Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-165/2025 УИД 33MS0005-01-2025-000708-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир «5» мая 2025 года

Резолютивная часть постановления оглашена 29 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира Ушакова И.О., находящийся по адресу: <...>, с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, которому разъяснены, права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2025 года инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владимиру в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что она не уплатила административный штраф в размере 1 500 руб. по постановлению № 18810033200003032076 от <ДАТА> в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> и её представитель с протоколом по делу об административном правонарушении не согласились, пояснили, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ГИБДД УМВД России по г. Владимиру <ФИО4> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ <ФИО3> не получала, а о вынесенном постановлении ей стало известно при составлении протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просили исключить из числа доказательств протокол по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2025 года и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании инспектор Госавтоинспекции УМВД России по г. Владимиру <ФИО4> пояснил, что им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ <ДАТА5> и в этот же день вручено <ФИО3> о чем имеется отметка в самом постановлении. Также пояснил, что <ФИО3> <ДАТА6> пришла в ГИБДД ставить на учет свое транспортное средство, для этого ею были предоставлены документы: договор купли-продажи автомобиля от <ДАТА7>, паспорт транспортного средства, а также страховой полис, о чем было составлено заявление № 125925716. В связи с тем, что им было выявлено, что транспортное средство было не зарегистрировано в установленный законом срок, согласно договору продажи от <ДАТА7>, транспортное средство должно быть зарегистрировано в течении 10 дней, им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ с чем <ФИО3> согласилась, указанное постановление ею не обжаловалось и вступило в законную силу. Дополнительно на вопросы также пояснил, что при вынесении постановления по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ все права и обязанности <ФИО3> разъяснялись. Акта приема передачи транспортного средства у <ФИО3> не было, и она его не представляла ему (инспектору). Все представленные документы <ФИО3> отражены в заявлении. Также пояснил, что видеозапись на систему «Дозор» им не велась.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что постановлением № 18810033200003032076 от <ДАТА5> <ФИО3> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ.

Данное постановление вручено <ФИО3> <ДАТА5>, о чем имеется отметка в постановлении, в связи с чем постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания в материалах дела не имеется.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Срок уплаты штрафа по вышеуказанному постановлению с учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ истек. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0430595 от 26 февраля 2025 года, в котором содержится объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - «Забыла, обязуюсь оплатить в кратчайшие сроки», копией постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 18810033200003032076 от <ДАТА5>, в котором содержится подпись <ФИО3>, о том, что копия постановления получена ею <ДАТА9> года; справкой инспектора по исполнению административного законодательства, что по состоянию на 26 февраля 2025 года сведения в ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП об уплате штрафа по постановлению от <ДАТА5> отсутствуют, показаниями свидетеля, инспектора Госавтоинспекции УМВД России по г. Владимиру <ФИО4> и другими.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ оценка собранных по делу доказательств в совокупности указывает на виновность <ФИО3>, не уплатившей административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протокола по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2025 года и постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> не имеется. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступило в законную силу, <ФИО3> в установленном законном порядке не обжаловалось. Доводы <ФИО3> и ее представителя о том, что копию постановления <ФИО3> не получала, опровергаются представленными материалами дела. А позицию <ФИО3> суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежания ответственности за указанное правонарушение.

Протокол об административном правонарушении составлен и подписан должностным лицом, также подписан <ФИО3> без замечаний и возражений относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения у суда не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО3> новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 4010281094537 0000020, Банк получателя - Отделение Владимир Банка России // УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 518 116 01203 01 9000 140, УИН 0000178600005500001693784.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Мировой судья подпись И.О. Ушакова

Копия верна Мировой судья И.О. Ушакова