Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-423/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Йошкар-Ола 25 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ФИО2, рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Бастион», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по имеющимся сведениям,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» не уплатило в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, которым оно привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Бастион» не явился, извещался надлежаще.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановлением от <ДАТА2> <НОМЕР> ООО «Бастион» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление в установленном порядке не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА3>

Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Назначенный штраф подлежал уплате в срок по <ДАТА4>, ООО «Бастион» назначенный ему штраф уплатило <ДАТА5> Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, копией постановления от <ДАТА2>, распечаткой с базы данных, иными доказательствами. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что бездействие ООО «Бастион», выражающееся в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание срок нарушения, устранение нарушения до рассмотрения дела по существу, привлечение к ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу, что ООО «Бастион» совершило деяние хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, не представлющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает возможным освободить ООО «Бастион» от административной ответственности с объявлением устного замечания. Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Бастион». Освободить ООО «Бастион» от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Йошкар-Олинского судебного района <АДРЕС> Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья <ФИО1>