Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-240/2025 Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. Нижний Новгород 10 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области Ульянов А.В. по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и как установлено в судебном заседании, 10.04.2025 года в 08 час. 30 мин. установлен факт повторного в течение одного года несоблюдения гр. ФИО2 <ФИО>. в отношении которого судом установлен административный надзор ограничения, а именно 31.03.2025 года в 01 час. 23 мин., находилась в баре «Заходи если че» по адресу: г.Н.Новгород, р-т ФИО3, д.19. ФИО2 <ФИО>. разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна.

Выслушав ФИО2 <ФИО>., дав оценку собранным по делу доказательствам, судья считает вину ФИО2 <ФИО>. установленной и доказанной.

Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ №845466 от 10.04.2025 г.; рапортами сотрудников полиции, копией постановления, копией решения суда от 14.03.2022 г., копией решения суда от 25.03.2023 г., заключением, письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>., графиком прибытия на регистрацию и другими материалами дела. Так, согласно решению Ардатовского районного суда Нижегородской области от 14.03.2022 года, в отношении ФИО2 <ФИО>. установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений, в том числе: «запретить поднадзорной посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков». Кроме того, согласно решению Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 25.03.2025 года, в отношении ФИО2 <ФИО>. установлены дополнительные ограничения, в том числе: «запретить пребывание вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО>. 31.03.2025 года в 01 час. 23 мин., находилась в баре «Заходи если че» по адресу: г.Н.Новгород, р-т ФИО3, д.19. Данные доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга.

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 09.04.2024 года ФИО2 <ФИО>. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу 20.04.2024 года.

Судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, - не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. суд учитывает, признания вины и раскаяния в содеянном, наличия у нее несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, в течение календарного года. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. При назначении наказания судья учитывает также положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание ФИО2 <ФИО>. должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку по причине наличия у нее ребенка в возрасте до 14 лет в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста ей назначено быть не может. Руководствуясь ст.ст.19.24, 4.1.,4.3.,29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов с отбыванием их в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: п/п Копия верна Мировой судья А.В. Ульянов