Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД-74MS0068-01-2025-001070-30 Дело № 3-203/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Бреды 28 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области Мухаметшарипова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2025 года в 11 часов 10 минут на ул<АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в передней части установлены световые приборы с огнями красного цвета, чем нарушил п. 3.1, 3.6 Перечня неисправностей и п. 11 ОП ДТС ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, на котором прежним собственником автомобиля были установлены световые приборы с огнями красного цвета. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Пунктом 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Водители транспортных средств организаций федеральной почтовой связи и транспортных средств, перевозящих денежную выручку и (или) ценные грузы, могут включать проблесковый маячок бело-лунного цвета и специальный звуковой сигнал только при нападениях на указанные транспортные средства. Проблесковый маячок бело-лунного цвета не дает преимущества в движении и служит для привлечения внимания сотрудников полиции и иных лиц.(п.3.6 Перечня неисправностей). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: - сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.1),

- фототаблица с изображением транспортного средства Лада Приора, государственный регистрационный номер <НОМЕР> (л.д.4,5,6) и другими материалами дела. - рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 41/2 был остановлен автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением ФИО2 который управлял транспортным средством на передней части которого установлена светодиодная лампа красного цвета, включенная во время движения транспортного средства, которая работала в непрерывном режиме (л.д.10), - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2 (л.д.16); Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапорт получен с соблюдением требований КоАП РФ, связи, с чем данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется. В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> в 11.10 час. ФИО2 управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета. Таким образом, действия ФИО2 выразившиеся в нарушении требований п. 11 ОП ПДД РФ и п.3.1, 3.6 Перечня неисправностей, мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полное признание своей вины, что, по мнению мирового судьи, свидетельствует о раскаянии в содеянном, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья признает, обстоятельствами отягчающим административную ответственность. Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции статьи с конфискацией указанных приборов и приспособлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев с конфискацией световых приборов с огнями красного цвета, установленных на автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем ФИО2. Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в п. Бреды Брединского района Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.

Мировой судья: И.В. Мухаметшарипова