Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области Приданов В.Н. по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Новгород,, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что <ДАТА4> около 20 час. 28 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, совершил хищение а именно: пиво «Бад» светлое ж/б 1*4 (в стяжке), емк. 0,45 л. в количестве 3 шт. Итого 12 банок, а также корзину для торгового зала с 2-мя ручками 30 л., красный кембрик 460х325х260 мм о. Ущерб от хищения составил: 1373.48 рублей с учетом НДС в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с составленным протоколом согласился. Представитель потерпевшей организации по доверенности ООО «Лабиринт-Волга» ФИО2, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. При рассмотрении дела установлено, <ДАТА4> около 20 час. 28 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, совершил хищение а именно: пиво «Бад» светлое ж/б 1*4 (в стяжке), емк. 0,45 л. в количестве 3 шт. Итого 12 банок, а также корзину для торгового зала с 2-мя ручками 30 л., красный кембрик 460х325х260 мм о. Ущерб от хищения составил: 1373.48 рублей с учетом НДС в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Данные обстоятельства <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, о привлечении к ответственности, справкой об ущербе, фотоматериалом, доверенностью, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами настоящего дела, в том числе объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.
Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законодательством, уполномоченным на это лицом. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Легитимность данных доказательств сомнений не вызывает. Умысел ФИО1, на совершение тайного хищения чужого имущества подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании. Стоимость украденного товара -пиво «Бад» светлое ж/б 1*4 (в стяжке), емк. 0,45 л. в количестве 3 шт. Итого 12 банок, а также корзину для торгового зала с 2-мя ручками 30 л., красный кембрик 460х325х260 мм о. Ущерб от хищения составил: 1373.48 рублей - продажная цена, что подтверждается справкой о стоимости товара ООО «Лабиринт-Волга»
Исходя из положений ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества признаётся мелким, если стоимость похищенного имущества более одной тысячи рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, и признает его виновным в совершении данного административного правонарушения.
В силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 7.27, ст.ст.29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области
(Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя платежа: ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> Новгород ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР> ЕКС (корреспондентский счет): 40102810745370000024
Расчетный счет: <***>
БИК: 012202102
ОКТМО: 22505000 КБК: 21811601073010027140
УИН<ОБЕЗЛИЧЕНО> В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, телефон <***>,адрес электронной почты: balah_2@msud.nnov.ru
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В.Н. Приданов «Согласовано»