Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 14, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 228, кв. 27, <АДРЕС>, работающего младшим столяром ИП ФИО3, гражданина РФ, русским языком владеющим, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в вечернее время <ФИО2>, находясь на усадьбе дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 14, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, без назначения врача употреблял наркотическое вещество, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, который включен в Список <НОМЕР> «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от 30.06.1998. Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> признал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что употреблял наркотическое средство, коноплю. В содеянном раскаялся. Инвалидности 1, 2 группы не имеет.В порядке исполнения постановления от 28.12.2022 обратился в медицинскую организацию для лечения от наркомани, прошел курс лечения с <ДАТА8> по <ДАТА9>. Более семи месяцев не употребляет наркотические средства. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в предъявленном ему правонарушении нашла свое подтверждение. На основании ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Как следует из представленных материалов <ДАТА4> в вечернее время <ФИО2>, находясь на усадьбе дома по адресу:ул. <АДРЕС>, 14, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, без назначения врача употреблял наркотическое вещество, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 1), письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д. 2), рапортом должностного лица об обнаружении признаков состава административного правонарушения от <ДАТА6> (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым у <ФИО2> обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения (л.д. 14). При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку как следует из буквального смысла примечания к статье 6.9 КоАП РФ, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Между тем <ФИО2> добровольно не обращался в медицинскую организацию для лечения по факту употребления им без назначения врача психотропного вещества, в установленном порядке больным наркоманией не признан. Он обратился в медицинскую организацию для лечения от наркомани, прошел курс лечения с <ДАТА8> по <ДАТА9> в порядке исполнения постановления от <ДАТА10> В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,мировой судья считает справедливым назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. Назначенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01631000, КБК 80811601063010010140. УИН 0411164523111002023001200. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вручения, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья (подписано) <ФИО1>
Верно: Мировой судья <ФИО1>