УИД 77MS0057-телефон-телефон-85

Дело № 5-12/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №57 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

фио дата по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный по Постановлению № 0355431010124082301025635 об административном правонарушении от дата, вступившему в законную силу дата Исполнение данного постановления не приостанавливалось и рассрочка не предоставлялась.

фио судебное заседание не явилась, согласно ответу из ГКУ АМПП, штраф по Постановлению № 0355431010124082301025635 от дата оплачен фио дата

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина фио подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- Протоколом 0355431010424121801006377 об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным лицом АМПП в отношении фио по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- выпиской из Постановления № 0355431010124082301025635 об административном правонарушении от дата, составленным контролером-ревизором АМПП по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, из которого усматривается, что фио была привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Доказательств своевременной уплаты фио назначенного постановлением административного штрафа мировому судье не представлено.

Согласно представленных в материалы дела сведений, штраф, наложенный по постановлению №0355431010124082301025635 по делу об административном правонарушении от дата был добровольно оплачен дата в сумме сумма.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления дата Протокола об административном правонарушении, штраф по Постановлению №0355431010124082301025635 об административном правонарушении от дата был добровольно оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу в отношении фио, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить фио, устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок №57 адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио