<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, кв. 5, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> примерно в 08 часов 30 минут во время исполнения принудительного привода по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, кв. 5, гражданин <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, на законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> для дачи объяснений судебному приставу-исполнителю в рамках возбужденного исполнительного производства громкими криками в грубой форме ответил отказом, мотивируя свой отказ равнодушием и нежеланием проследовать в орган принудительного исполнения. При этом, указанное выше лицо уже неоднократно уклонялось от явки в <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС>. На неоднократные требования прекратить выражать свои грубые недовольства и проследовать в <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> <ФИО2> не реагировал, тем самым, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес отправителя с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от <ФИО2> не поступало, сведения об уважительности причины неявки в суд <ФИО2> не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 12, от <ДАТА6> N 23, от <ДАТА7> N 13) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Суд рассматривает данный факт как то, что <ФИО2> либо не проживает по указанному адресу, либо уклоняется от явки в суд и от рассмотрения административного материала. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором зафиксированы изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; актом обнаружения правонарушения от <ДАТА3>, объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>; постановлением судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. <АДРЕС> от <ДАТА3> о приводе <ФИО2> При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана, квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на следующий счет: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, р/с <***>, к/с 40102810945370000023, в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 81411601173019000140. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, проезд Ясный, 2, судебный участок <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>