Решение по административному делу
Дело № 5-964/2023 УИД: 09MS0024-01-2023-003665-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 сентября 2023 года а. Адыге-Хабль ул. Советская, 15 И.о.мирового судьи судебного участка№1 Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики - мировой судья судебного участка № 5 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Кочкаров Б.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
установил:
Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 10 часов 35 минут, на 51 км + 600 м ФАД «Кавказ» подъезд к г. <АДРЕС> гражданин ФИО2 на автомобиле <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> перевозил алкогольную продукцию водку в количестве 29 ящиков, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.
В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин своей неявки в суд не уведомил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 10 часов 35 минут, на 51 км + 600 м ФАД «Кавказ» подъезд к г. <АДРЕС> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2, который перевозил алкогольную продукцию в количестве 29 ящиков, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 26 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; рапортом УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> г.; материалами проверки по факту изъятия алкогольной продукции у ФИО2; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> рапортом ОДДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9> протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА9> письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9> г.; постановлением о назначении экспертизы пищевых продуктов и спиртосодержащих жидкостей от <ДАТА10> Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 являясь физическим лицом, осуществлял перемещение по территории Российской Федерации с использованием транспортного средства алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в объеме более 10 литров на одного человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
В силу изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, отсутствие негативных последствий после совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении двоих малолетних детей и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом того, что наказание в виде штрафа без применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ может существенно негативно отразится на имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с учетом ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Суд также учитывает положения ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которому при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Разрешая вопрос о применении дополнительного наказания в виде конфискации суд учитывает, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), суд считает необходимым решить вопрос об изъятой алкогольной продукции в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
Изъятая по настоящему делу спиртосодержащая продукция - 12 стеклянных бутылок с жидкостью емк. 0,5 л с этикеткой «с Серебром», 12 бутылок с жидкостью емк. 0,5 л с этикеткой «Absolut», 18 бутылок с жидкостью емк. 0,5 л с этикеткой «Домашний доктор», 20 бутылок с жидкостью емк. 0,5 л с этикеткой «Сибирские морозы» находящиеся на хранении в МО МВД России «<АДРЕС>, подлежит уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, как вещи, изъятые из оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: ИНН <***>, КПП 091701001, Для поступления в бюджет Л/с <***> в УФК по Карачаево-Черкесской Республике г. Черкесск (УОДМС в КЧР) Р/с <***>, к/с 03100643000000017900 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ЧЕРКЕССК, БИК 019133001, КБК 83011601143010000140, ОКТМО 91603000. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующегооб уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятую по настоящему делу спиртосодержащую продукцию - 12 стеклянных бутылок с жидкостью емк. 0,5 л с этикеткой «с Серебром», 12 бутылок с жидкостью емк. 0,5 л с этикеткой «Absolut», 18 бутылок с жидкостью емк. 0,5 л с этикеткой «Домашний доктор», 20 бутылок с жидкостью емк. 0,5 л с этикеткой «Сибирские морозы», находящуюся на хранении МО МВД России Адыге-Хабльский, уничтожить. Исполнение постановления в части уничтожения спиртосодержащей продукции возложить на Адыге-Хабльский РО СП УФССП России по КЧР. Постановление может быть обжаловано в Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Б.Х.Кочкаров