УИД 58MS0040-01-2023-001214-57 Дело № 5 - 235 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области Шестакова О.В., (<...>), Рассмотрев 10 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 17.09.2023 года в 12 час. 47 минут на 334 км. автодороги «Нижний Новгород-Саратов» Иссинского района Пензенской области в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » гос.рег.знак <НОМЕР> с задним государственным регистрационным знаком <НОМЕР> оборудованным с применением материала, препятствующего идентификации гос.рег.знака (использован лист бумаги). По данному факту 17.09.2023 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Лунинский» Пезенской области составлен протокол 58 ВА № 557372 об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.09.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 3). При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Замечаний к составленным процессуальным документам не имел. В объяснении ФИО1 факт совершения правонарушения не отрицал, с нарушением был согласен.

Из видеофиксации нарушения и фототаблицы усматривается, что на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » Kia RioKia Rioгос.рег.знак <НОМЕР> задний государственный регистрационный знак <НОМЕР> оборудован с применением материала (использован лист бумаги), препятствующего идентификации гос.рег.знака (л.д. 5, 9). Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Лунинский» в действиях водителя ФИО1 выявлены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 4). Данные, изложенные в рапорте сотрудника ДПС, не вызывают сомнения в своей достоверности, так как согласуются с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении и другими доказательствами, принятыми судьей в качестве допустимых по делу. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в силу п. 2 которых на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Согласно абз. 3 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака) (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает - повторное совершение однородного административного правонарушения (ст. 12.18 КоАП РФ, штраф оплачен). Учитывая вышеизложенное, имущественное положение ФИО1, который работает, имеет постоянный источник дохода, ему назначается наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/счет <***>, банк получателя: отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области гор. Пенза, КБК 18811601123010001140, БИК 015655003; ОКТМО 56643000, УИН 18810458230130003863, наименование платежа - административный штраф ГИБДД УМВД, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию о добровольной оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что за неуплату в установленный срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо к административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Шестакова