Дело <НОМЕР> УИД 61 RS0007-01-2022-007407-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. при секретаре Кириченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЮгСтройМебель» о взыскании неустойки, обязании снижения стоимости по изготовлению кухни по индивидуальному заказу
УСТАНОВИЛ :
03.03.2023г. определением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску ФИО1 кООО «ЮгСтроймебель» об обязании устранить недостатки, взыскании неустойки, штрафа передано мировому судье для рассмотрения дела по подсудности.
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании о взыскании неустойки, обязании снижения стоимости по изготовлению кухни по индивидуальному заказу.
В обоснование исковых требований, истец указал, что 12.08.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда на изготовление кухни по индивидуальному заказу.
5.11.2022г. при установке мебели ответчиком, нижний торцевой шкаф не становится, оказался большим по размеру и упирается в радиатор батареи на 10 см.
08.11.2022г. ответчикпродолжил установку кухни, после внесения изменений в торцевой шкаф с ящиками, произведено уменьшение ширины ящиков, т.к. при производстве замеров допущена ошибка.
При заключении договора бытового подряда определена стоимость 120 000 руб. 00 коп.
19.05.2023г. определениеммирового судьи гражданское дело по иску ФИО1 к ООО«ЮгСтроймебель» об обязании устранить недостатки, взыскании неустойки, штрафа принято к производству.
В соответствии с ч.2 ст.91 ГК РФ цена иска указывается истцом.
В случае наличия затруднений у истца по определению стоимости выполнения работ по изготовлению подтверждающие стоимость выполнения работ по изготовлению выдвижного ящика под столовые приборы, изготовлению и замене верхнего углового шкафа на подвесной угловой шкаф 45 градусов, в виде трапеции из однородного материала того же качества, указанного в договоре <НОМЕР> от 12.08.2022г. заключенного между истцом и ответчиком необходимо проведение экспертизы. 14.08.2023г. определениеммирового судьи по делу назначена товароведческая экспертиза для определения рыночной стоимости по устранению недостатков изготовленной мебели и производство по делу приостановлено..
18.10.2023г. определениеммирового судьи производство по гражданскому делу возобновлено.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
26.10.2023г. истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования в которых просит обязать ответчика соразмерно снизисть стоимость по договору на изготовление кухни по индивидуальному заказу, возвратить денежные средства в размере 42000 руб. 00 коп, взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по договору на изготовление кухни по индивидуальному заказу от 12.08.2022г. в размере 133560 руб. 00 коп., из расчета с 19.11.2022г. подень вынесения решения суда, 20 000 руб. компенсацию морального вреда, штраф.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает необходимым передать данное дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам за исключением дел предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч.1 п.5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с .п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку цена иска свыше ста тысяч рублей требования подсудны районному суду данное дело должно быть передано на рассмотрение в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЮгСтройМебель» о взыскании неустойки, обязании снижения стоимости по изготовлению кухни по индивидуальному заказу передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья Ю.Н.Шевченко