<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2023 года г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, работающей исполняющим обязанности директора МКОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> СОШ», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, двлд 5-1, ранее к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не привлекавшейся,

установил:

28.03.2023 в 00:01 ФИО3, являясь должностным лицом - исполняющим обязанности директора МКОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> СОШ», находясь по месту регистрации юридического лица по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п.6 ст.80, п. 1, 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года, при сроке представления не позднее 27.03.2023, указанная налоговая декларация была представлена и принята Межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 02.05.2023, т.е. с нарушением срока на 36 календарных (25 рабочих) дней. Таким образом ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3

Исследовав материалы об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР>/152с от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 28.03.2023 в 00:01 ФИО3, являясь должностным лицом - исполняющим обязанности директора МКОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> СОШ», находясь по месту регистрации юридического лица по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п.6 ст.80, п. 1, 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года, при сроке представления не позднее 27.03.2023, указанная налоговая декларация была представлена и принята Межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 02.05.2023, т.е. с нарушением срока на 36 календарных (25 рабочих) дней. Таким образом ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- квитанцией о приеме налоговой декларации от 02.05.2023, - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что МКОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> СОШ» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, исполняющим обязанности директора является ФИО3, - другими материалами дела.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтвержден факт несвоевременного предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в связи с чем, действия ФИО3 судом квалифицируются по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации.

Предупреждение и пресечение таких правонарушений является неотъемлемой частью единой финансовой политики, направленной на решение экономических и социальных задач, стоящих перед обществом и государством. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Поскольку обстоятельства, указанные в статье 3.4 Кодекса в части причинения вреда отсутствуют, полагаю, что для достижения целей административного наказания, возможно ограничиться наказанием в виде предупреждения.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - исполняющего обязанности директора МКОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> СОШ» Решеткову<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>