Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, «01;5719907249», уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, д. Песьянка, ул. <АДРЕС>, 20, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, официально не трудоустроенного, детей на иждивении не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 08:58 по 19:10 часов, <ФИО2>, в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, тайно, путем свободного доступа совершил хищение продуктов питания на сумму 2167, 02 руб. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении не поступало. Исследовав материалы дела, судья считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО3>, справкой об ущербе от <ДАТА5>, инвентаризационным актом от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2> Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. В действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, его семейного и имущественного положения, состояния здоровья, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае несвоевременной уплаты штрафа (в течение 60 дней) со дня вступления постановления в законную силу) он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа направить (представить) мировому судье судебного участка по адресу: 618100, <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 31. Реквизиты: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 729 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, КВД (КБК) 886 1 16 01073 01 0027 140, основание платежа - Административный штраф по делу <НОМЕР>, код вида дохода по статье КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> края) через мирового судью.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>