Дело №5-777/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Московская область, г. Раменское, 21 декабря 2023 года ул. Бронницкая, д. 33 Мировой судья судебного участка №211 Раменского судебного района Московской области Ткаченко С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, место работы: АО «РПЗ» (<...>, эт.2/124), ведущий специалист, адрес проживания: <АДРЕС>
установил:
ФИО1 являясь должностным лицом - ведущим специалистом АО «РПЗ», в нарушение требований п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» о предоставлении в полном объеме в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня , следующего за днем его прекращения, индивидуальных сведений по форме ЕФС-1(Раздел 1 Подраздела 1.1), не представила сведения о начале с <ДАТА4> трудовой деятельности на 1 застрахованное лицо в срок не позже <ДАТА5>, чем 04.04.2023г. в 00 час.01 мин. по адресу : <...>, эт.2/124, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явилась.. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; Формой ЕФС-1, Актом о выявлении правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела. Действия (бездействие) ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.
Поскольку имеются все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, а также учитывая незначительный срок просрочки представления сведений и отсутствие вреда, суд полагает необходимым заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ведущего специалиста АО «РПЗ» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья С.Я. Ткаченко