Дело № 5-367/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 сентября 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В., с участием помощника прокурора Горшеченского района Курской области Мартынова А.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки Ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 1, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, не имеется,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 оскорбила <ФИО1>, то есть унизила ее честь и достоинства, выраженное в неприличной форме. Административное правонарушение ФИО4 совершила при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 15 час. 00 мин. ФИО4 и <ФИО1> находились на участке местности, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, где между ними возник словесный конфликт, в ходе которого, ФИО4, умышленно, с целью оскорбления, а также с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, высказалась в адрес <ФИО1> оскорбительным словом, то есть словом, противоречащим нормам нравственности и общепринятым правилам социального поведения, чем поставила <ФИО1> в унизительное положение.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была своевременно извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств заявлено не было.

С учетом изложенного выше, считаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4, извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой имеющейся в материалах административного дела, так как присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является обязательным.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, причины не явки суду не известны, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: постановлением и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>, <ДАТА5>, объяснением ФИО4 от <ДАТА3>, <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА3> около 15 час. 00 мин. ФИО4 и <ФИО1> находились на участке местности, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, где между ними возник словесный конфликт, в ходе которого, ФИО4, умышленно, с целью оскорбления, а также с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, высказалась в адрес <ФИО1> оскорбительным словом, то есть словом, противоречащим нормам нравственности и общепринятым правилам социального поведения, чем поставила <ФИО1> в унизительное положение.

В силу части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право, в том числе, на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Из совокупности исследованных в судебном заседании материалов данного дела усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом - ФИО4 совершено оскорбление <ФИО1>, то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме.

Выслушав помощника прокурора <ФИО3>, поддержавшего постановление и просившего привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО4 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО4 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении ФИО4 наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 признаю ее раскаяние в совершении административного правонарушения, о чем она указала в своих объяснениях от <ДАТА4> имеющихся в деле.

С учетом изложенного полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО4 будет достаточно назначение ей наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, на основании ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф ФИО4 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, 04442D03020), ИНН/КПП получателя платежа 4632210320/463201001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000038, КБК 84711601053019000140, ОКТМО 38606151. УИН 0410977930059500002356396.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо об язательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Булгаков