Дело № 1- 18/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2023 г. г.Камызяк Астраханская область

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.А. Ерохина, с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Агаева Д.С., подсудимого: ФИО2, защитника: адвоката «Адвокатская контора Камызякского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Бекбулатовой С.У. представившей удостоверение и ордер, при ведении протокола судебного заседания секретарем Болдаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период с 23 час. 00 мин. 26.04.2023 года до 02 час. 00 минут 27.04.2023 года более точное время не установлено, имея преступный умысел на незаконный вылов водных биологических ресурсов, прибыл на акваторию <АДРЕС>, являющуюся миграционным путём к местам нереста полупроходных и туводных (речных) видов рыб, местом нагула и обитания полупроходных и туводных (речных) видов рыб, где осознавая общественную опасность и преступный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью вылова рыбы, находясь на акватории <АДРЕС> и держа в руках запрещенное для любительского и спортивного рыболовства орудие лова колющегося типа - острогу, применение которой расценивается как способ массового истребления водных биологических ресурсов, путем накалывания осуществил незаконный вылов водных биологических ресурсов. В результате чего им была незаконно выловлена рыба частиковых видов, а именно сазан в количестве 8 экземпляров, стоимостью 925 рублей, за особь, чем причинил ущерб Федеральным рыбным запасам на общую сумму 7400 рублей.

27 апреля 2023 года в 04 часов 30 минут у <АДРЕС> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Причиненный ущерб Федеральным рыбным запасам ФИО2 возмещен в полном объеме. Действия ФИО2 органы дознания квалифицировали по п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку - незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, на миграционных путях к местам нереста. В судебном заседании от защитника Бекбулатовой С.У. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 Подсудимый ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, вину в совершении преступления признал в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб Федеральным рыбным запасам им возмещен в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате, представленной в материалах дела, поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, так же пояснил, что назначение судебного штрафа не поставит его семью в затруднительное материальное положение, он сможет оплатить судебный штраф. Государственный обвинитель считает не возможным назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа В соответствии с положением ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов дела следует, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб Федеральным рыбным запасам возместил в полном объеме. С учетом изложенных обстоятельств, материального положения лица, а также принимая во внимание данные о личности ФИО2, который ранее не судим, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника Бекбулатовой С.У. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с положением ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения ФИО2 и его семьи, суд полагает необходимым установить ФИО2 срок для оплаты судебного штрафа и разъяснить им последствия уклонения от оплаты судебного штрафа. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: штаны черного цвета, кеды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области (Л.д. 118) - уничтожить; рыбу частиковых видов сазан 8 экземпляров, хранящуюся в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Л.д. 60) - уничтожить; автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак У <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион находящийся на хранении у владельца <ФИО1> (Л.д. 138) - возвратить владельцу <ФИО1> сняв ограничения по распоряжению.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвокатом Бекбулатовой С.У. в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 по п. «б,в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Обязать ФИО2 в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу оплатить судебный штраф. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2, что ему в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: штаны черного цвета, кеды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - уничтожить; рыбу частиковых видов сазан 8 экземпляров, хранящуюся в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить; автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак У <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион находящийся на хранении у владельца <ФИО1> - возвратить владельцу <ФИО1> сняв ограничения по распоряжению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камызякского районного суда Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья И.А. Ерохин

Постановление вступило в законную силу 28.12.2023г.

Мировой судья И.А. Ерохин