№ 05-0677/78/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 05 декабря 2024 года

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга Д.А. Чирков,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, со * образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, водительское удостоверение *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.11.2024 в 02 час. 28 мин. в районе *, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «*», государственный регистрационный знак *, в состоянии алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения установлено в ходе проведения освидетельствования прибором «Юпитер-К», заводской номер *, поверен до *, результат освидетельствования составил *мг/л, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административном правонарушении, в письменном заявлении вину признал, просил назначить минимальное наказание, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствованию на состояние опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (Правила" О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденные постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882) который, должностным лицом, проинформировавший освидетельствуемого о порядке освидетельствования с применением средства измерений, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи, которое проводит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указанного лица и осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, проводится отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений, результаты которого отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений и копия которого вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов - далее - Правила).

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Законность и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности и выводов суда подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении * от *, из которого следует, что ФИО1 27.11.2024 в 02 час. 28 мин. в районе *, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «*», государственный регистрационный знак *, в состоянии алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения установлено в ходе проведения освидетельствования прибором «Юпитер-К», заводской номер *, поверен до *, результат освидетельствования составил *мг/л, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; ФИО1 были разъяснены инспектором ДПС предусмотренные законом права, копия протокола была вручена ФИО1 под роспись;

протоколом * об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от *;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения * от * и бумажным носителем с показаниями прибора-алкотектора «Юпитер», заводской номер *, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – *мг/л концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе; ФИО1 был ознакомлен с результатами освидетельствования под роспись;

диском с видеозаписью;

рапортом ИДПС от *;

и другими материалами дела.

Акт освидетельствования по форме и содержанию соответствует Постановлению Правительства РФ от 21 октября 2022г. № 1882 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов …».

Процессуальных нарушений при производстве освидетельствования ФИО1 судом не установлено, освидетельствование и иные процессуальные действия проведены уполномоченным лицом в области контроля за безопасность дорожного движения, протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правонарушения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством не вызывает сомнений у суда, не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности. Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения бесспорно подтверждено в ходе освидетельствования на состояние опьянения.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности, имеющихся в материалах дела письменных доказательств, которые соответствуют друг другу, согласуются между собой и подтверждают установленные судом обстоятельства дела, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, не оспаривались ФИО1 Таким образом, указанные обстоятельства дают суду достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, понимая, что нарушает п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть действовал с прямым умыслом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, данные о его личности, общественную опасность совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Предусмотренные нормами КоАП РФ основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 22.1, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в 60-дневный срок на реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601123010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53701000, УИН: 18810456240090051131.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в органы ГИБДД МУ МВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверения, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно в УГИБДД УМВД России по Оренбургской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в течение двух месяцев в канцелярию судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга по адресу: *.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Чирков