ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Ханты-Мансийск 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-мансийского автономного округа-Югры Миненко Ю.Б.,

с участием представителя потерпевшего-АО «Управление технологического транспорта» ...а М.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-1623-2803/2023, возбужденное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... ......, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2023 в 23:07 час. в районе дома №111 по ул.Строителей в г.Ханты-Мансийске водитель ФИО1, управляя принадлежащим АО «Управление технологического транспорта» автомобилем марки «УАЗ Пикап», г/н <***> рег., совершил наезд на автомобиль марки «Киа Сид», г/н <***> рег., принадлежащий ...... М.А., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления телеграмм по месту регистрации по адресу: г.... (согласно сведениям УВМ УМВД России по ХМАО-Югре) и по месту регистрации в ..., которые им не получены по причине того, что адресат за телеграммами не является.

Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1

Потерпевший ... М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Мировой судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего ...... М.А.

Представитель АО «Управление технологического транспорта» ... М.Ю. показал, что ФИО1 работал в АО «УТТ», согласно путевому листу за ним был закреплен автомобиль марки УАЗ Пикап, г/н <***> рег. на период с 20 час.00 мин. 08.08.2023 до 08 час.00 мин. 09.08.2023, принадлежащий АО «УТТ». 09.08.2023 он разговаривал с ФИО1, который сообщил ему, что было ДТП и он уехал с места ДТП. В этот же день ФИО1 уволился из организации, больше он его не видел и не разговаривал.

По ходатайству представителя потерпевшего к материалам дела приобщена копия путевого листа легкового автомобиля марки ВАЗ Пикап, г/н <***> рег. на 08.08.2023-09.08.2023.

Свидетель ФИО2 показал, что работает инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ханты-Мансийский», из дежурной части МО МВД России «Ханты-Мансийский» 09.08.2023 поступило сообщение о ДТП на парковке в районе дома №111 по ул.Строиттелей в г.Ханты-Мансийке со скрывшимся одним из водителей. В ходе установления водителя, скрывшегося с места ДТП, ему было известно от потерпевшего ...а часть регистрационного знака автомобиля, а именно К 948. При просмотре видеокамер, установлен автомобиль марки УАЗ Пикап, г/н <***> рег., принадлежащий АО «Управление технологического транспорта и установлен водитель данного транспортного средства ФИО1 Впоследствии он пытался найти ФИО1, но он выехал из г.Ханты-Мансийска, удалось связаться с ним по телефону, известить о составлении протокола, и на его просьбу ФИО1 отправил ему на «Ватсап» объяснительную по поводу произошедшего.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествия

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

-протоколом об административном правонарушении серии 86ХМ №529913 от 29.08.2023, составленным с участием потерпевшего ...... М.А. и представителя потерпевшего ...а М.Ю., в отсутствии ФИО1, извещенного месте и времени составления протокола;

-копией рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ханты-Мансийский» от 09.08.2023 о сообщении о ДТП в районе дома №111 по ул.Строителей в г.Ханты-Мансийске со скрывшимся водителем;

-копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.08.2023 по факту оставления ДТП, произошедшего 08.08.2023 в 23 час.07 мин. у дома №111 по ул.Строителей в г.Ханты-Мансийске;

-осмотром транспортного средства марки «Киа Сид», г/н <***> рег. с фототаблицей, на котором обнаружены повреждения: снятие ЛКП на переднем бампере;

-копией карточки учета транспортного средства марки «Киа Сид», г/н <***> рег., принадлежащего ...... М.А.;

-осмотром транспортного средства марки УАЗ пикап, г/н <***> рег. с фототаблицей, на автомобиле обнаружены повреждения в виде вмятины на задней части кузова (крышка багажника), снятие ЛКП на заднем бампере;

-копией карточки учета транспортного средства УАЗ пикап, г/н <***> рег., принадлежащем АО «Управление технологического транспорта»;

-копией схемы происшествия от 09.08.2023 в районе дома №111 по ул.Строителей в г.Ханты-Мансийске;

-объяснением потерпевшего ...... М.А. от 09.08.2023, согласно которому 08.08.2023 около 19 час.30 мин. он припарковал свой автомобиль марки Киа Сид, г/н <***> рег. на стоянке около дома 3111 по ул.Строителей в г.Ханты-Мансийске. В 09 час.35 мин. 09.08.2023 ему стало известно, что в его автомобиль въехал автомобиль УАЗ Пикап белого цвета г/н К948, данную информацию он узнал от соседа. Выйдя к автомобилю, он обнаружил повреждения переднего бампера в виде скола ЛКП;

-объяснением представителя потерпевшего ...а М.Ю. от 10.08.2023, согласно которому автомобиль марки УАЗ Пикап, г/н <***> рег. принадлежит АО «Управление технологического транспорта»;

-показаниями ...а М.Ю. в ходе судебного заседания;

-показаниями свидетеля –инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ханты-Мансийский» ФИО2, данными входе судебного заседания;

-копией объяснительной ФИО1 от 11.08.2023, согласно которой 08.08.2023 в 23 час.10 мин., находясь на стоянке возле магазина «Пятёрочка» по у.Строителей в г.Ханты-Мансийске при попытке завести автомобиль марки УАЗ Патриот, принадлежащий АО «УТТ», выжал педаль сцепления, а так как автомобиль был с включенной передачей КПП, не заметил, как автомобиль покатился назад, вследствие чего был совершен наезд на автомобиль КИА в районе переднего бампера возле регистрационного знака. Подождал около 20 мин. и уехал с места ДТП;

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ханты-Мансийский» ФИО2 от 29.08.2023, согласно которому ФИО1 ему пояснил, что 08.08.2023 в 23 час.10 мин., находясь на стоянке возле магазина «Пятёрочка» по у.Строителей в г.Ханты-Мансийске при попытке завести автомобиль марки УАЗ Патриот, принадлежащий АО «УТТ», выжал педаль сцепления, а так как автомобиль был с включенной передачей КПП, не заметил, как автомобиль покатился назад, вследствие чего был совершен наезд на автомобиль КИА в районе переднего бампера возле регистрационного знака. Подождал около 20 мин. и уехал с места ДТП.

-копией путевого листа АО «УТТ», согласно которому автомобиль марки УАЗ Пикап, г/н <***> рег. 08.08.2023 принят водителем ФИО1 после прохождение медицинского осмотра в 17 час.15 мин.;

-видеозаписью ДТП

Все исследованные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в оставлении в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия доказана, неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

ФИО1 совершил правонарушение, ставящее под угрозу безопасность дорожного движения, правонарушение совершил впервые, вину в совершении правонарушения признал (согласно объяснительной) в содеянном раскаялся.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины в совершенном правонарушении, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.31.3, 32.5 КоАП РФ, направить в УГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре для исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в данном случае в УГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, которое расположено по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Б.Миненко

Копия верна:

Мировой судья Ю.Б.Миненко