К делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 186, каб. 29, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: 352622, <АДРЕС> р-н, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, место работы: директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: 350912, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, офис 63, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: В связи с проведением мероприятий налогового контроля вне рамок налоговой проверки ООО «Инженерные Технологические системы», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> направлено поручение об истребовании документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении ООО «Автолидер». Инспекцией в соответствии с п. 4 ст. 93.1 НК РФ в адрес ООО «Автолидер» по ТКС <ДАТА4> было направлено требование о представлении документов от <ДАТА3> <НОМЕР>. Требование о представлении документов принято к пересылке на почтовое отделение <ДАТА5> В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ требование о представлении документов, направленное почтой заказным письмом, считается полученным на шестой день со дня отправки заказного письма (дата получения - <ДАТА6>). Истребуемые документы, указанные в Требовании о представлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР>, ООО «Автолидер» в установленный срок <ДАТА7> в Инспекцию не представило. На основании вышеизложенного, ООО «Автолидер» нарушены сроки представления документов, запрашиваемых при проведении мероприятий налогового контроля вне рамок налоговой проверки ООО «Инженерные Технологические системы» по Требованию о представлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом был уведомлен о дне, времени и месте слушания дела, о чем в справочном листе имеются отметки о направлении судебных повесток. Сведений об уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. Мировой судья полагает, что неявка <ФИО2> не является препятствием в установлении истины по административному делу по обвинению в совершении правонарушения, в связи, с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что действия правильно квалифицированы как не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, а вина подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, требованием от <ДАТА3> <НОМЕР> и иными документами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая указанные выше обстоятельства, мировой судья считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с малозначительностью, от административной ответственности освободить, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: