Дело № 5-56-238/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области А.А. Лышенко с участием прокурора Казарова Р.В. лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 04 октября 2023 года, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 10 сентября 2023 года около 11 часов, ФИО2 находясьв квартире по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО1> оскорбление, унижающие честь и достоинство потерпевшей, выраженное в неприличной форме. Прокурор Казаков Р.В. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначив ей наказание, предусмотренное санкцией статьи. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 в судебномзаседании согласился с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1> Выслушав прокурора, ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2023 года около 11 часов, ФИО2 находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО1> оскорбление, унижающие честь и достоинство потерпевшей, выраженное в неприличной форме. Основываясь на рекомендациях, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от 14 июня 2011 года № 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью следующих доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - постановлением заместителя Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ /л.д.2-6/. - рапортом должностного лица МО МВД России «Урюпинский» /л.д.9/;- заявлением <ФИО1> от <ДАТА7> /л.д.10/; - объяснениями <ФИО1> от 10.09.2023 года /л.д.11/; - объяснениями ФИО2 от 10.09.2023 года /л.д.14/; - объяснениями <ФИО1> от 25.09.2023 года /л.д.20-21/; - объяснениями ФИО2 от 25.09.2023 года /л.д.23-24/. Исследуя вопрос о наличии оскорбительных выражений, суд исходит из значения, высказанных ФИО2 в адрес ФИО3 выражений, которые применялись им в целях негативной оценки личности потерпевшей. Оценив в совокупности доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершиладминистративное правонарушение, выразившееся в оскорблении в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть унижении чести и достоинства другого лица - <ФИО1> Содеянное ФИО2 мировым судьей квалифицируется по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 5.61, ст. 29.10, ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 /три тысячи/ рублей. Административный штраф перечислять: УФК по Волгоградской области /КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>/, ИНН: <***>, КПП: 346001001, сч.№ 03100643000000012900 в Отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101, кор.счет: 40102810445370000021, КБК: 80311601053019000140, ОКТМО: 18725000, назначение платежа: административный штраф по постановлению 5-56-238/2023 от 08.11.2023 года в отношении ФИО2, УИН: 0355266600003300004959318. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья А.А. Лышенко Постановление не вступило в законную силу.