Решение по административному делу

Дело № 5-497/2023 Протокол № 5918117503 от 19.10.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2023 года город Березники Мировой судья судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермскогокрая Шолохова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, урож. г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>) зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не является,

в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Березниковскому городскому округу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которого, <ДАТА5> в <ДАТА>. по адресу: <АДРЕС>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. ФИО3 пронесла через кассовое пространство товар: шампунь в кол-ве 2 шт., по цене 396,7 руб. за 1 шт., на общую 793,4 руб., не оплатив указанный товар, тем самым совершила мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО3, вину полностью признала.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации- влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с примечанием к ст.7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> г., в котором зафиксировано совершенное правонарушения (форма и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ).

заявлением, с просьбой привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение товара <ДАТА5> с <ДАТА>. по <ДАТА>. из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул<АДРЕС>

справкой об ущербе, согласно справки в результате хищение товара <ДАТА5> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, АО «Торговый Дом «Перекресток» причинён ущерб на сумму 793,4 руб.

актом контрольно-ревизионной проверки, согласно которого по итогам проверки выявлена недостача товара: Шампунь в кол-ве 2 шт.

рапортом КУСП <НОМЕР> согласно которого в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, задержали девушку, которая <ДАТА5> похитила из магазина шампуни.

объяснением сотрудника магазина <ФИО2>, в котором она указала, что <ДАТА7> неизвестная женщина похитила из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу ул. <АДРЕС> шампунь к кол-ве 2 шт.

объяснением ФИО1 в котором она указала, что <ДАТА5> в из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитила шампунь для личного пользования.

рапортами полицейских РП <АДРЕС> ОМВД России по БГО ПК согласно которых <ДАТА5> в <ДАТА>. ФИО3 похитила шампуни из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В представленных документах при их составлении нарушений процессуальных норм судом не установлено. Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1 присутствовал умысел на завладение товаром магазина, произошло фактическое изъятие товара, что не оспаривалось и самой ФИО1, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что <ДАТА5> в <ДАТА>. ФИО3 по адресу: <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества на сумму 793,40 руб., путем кражи.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, наличие хронических заболеваний.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности: имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, имеет хронические заболевания, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, имеет неуплаченный административные штрафы, влияния назначенного наказания на ФИО3, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений в области охраны собственности, мировой судья приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и не находит оснований применить в отношении ФИО1 административное наказания в виде административного штрафа или обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок СЕМЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА>.- <ДАТА8>, с момента административного задержания.

Постановление направить для исполнения в СПАА либо в ИВС по Пермскому краю.

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ И.С. Шолохова

Копия верна. мировой судья