Решение по административному делу

УИД 59MS0087-01-2023-002778-27 копия Дело № 5-582/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Село Березовка Пермского края 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, Березовский муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, Березовский муниципальный округ<АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 04 часа 10 минут на 19 км автодороги Кунгур - Соликамск, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, водитель <ФИО1> управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял (л.д. 21). При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ имеет правовое значение факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 59 ОА <НОМЕР>, основанием для отстранения послужило наличие у лица признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отстранение произведено в присутствии понятых (л.д.5); актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> 59 АГ <НОМЕР> и бумажным чеком с отрицательными результатами освидетельствования, с результатами освидетельствования <ФИО1> был согласен (л.д. 6, 7); протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> 59 ПМ <НОМЕР>, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых (л.д. 8); о заборе биологических сред (л.д.9); актом медицинского освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым <ДАТА3> установлено состояние опьянения <ФИО3>, обнаружено пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона; медицинское освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения проведено уполномоченным на то должностным лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку - врачом психиатром - наркологом, имеющим удостоверение; в ходе медицинского освидетельствования <ФИО1> все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в акте, акт подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения (л.д.10); протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА3>, транспортное средство помещено на специализированную стоянку г. <АДРЕС> (л.д.11); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 12); карточкой операций с ВУ, согласно которой <ДАТА6> <ФИО4> выдано водительское удостоверение 9918833052 категории А, А1, В, В1, С, С1, М, действительное до <ДАТА7> (л.д. 14); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 15); копией свидетельства о поверке средства технического измерения, которое признано соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, действительно до <ДАТА8> (л.д. 18). Оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудниками ГИБДД процессуальных документов у мирового судьи не имеется, данные документы в соответствии с положениями закона подлежат оценке наравне с другими доказательствами по делу, каких-либо процессуальных нарушений при составлении документов не установлено. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как правонарушение совершено в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также отсутствие смягчающего и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в минимальном размере предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Сумму административного штрафа следует уплатить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57606404, УИН 18810459230110007178, назначение платежа - штрафы за нарушение ПДД по протоколу 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края. Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в подразделение Госавтоинспекции по месту своего жительства, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (ПСП в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО5> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края.