Решение по административному делу

Дело № 5-706/2025

64MS0108-01-2025-003918-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 сентября 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №2 Гагаринского административного района Саратовской области Швыдкова В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского административного района Саратовской области,

при секретаре Кузьминой Н.М., с участием ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

05.09.2025 в 20.30 час. находясь по адресу: в <АДРЕС>, ФИО1 <ФИО>., имевший признаки наркотического опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Факт совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, по мимо признания им своей вины, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 05.09.2025; сведениями по лицу; копией формой 1 на ФИО1 <ФИО>.; рапортом сотрудника полиции от 05.09.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05.09.2025 в котором зафиксирован отказ ФИО1 <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом опроса ФИО1 <ФИО>. от 05.09.2025; протоколом личного досмотра от 05.09.2025; протоколом о доставленииот 05.09.2025; протоколом административного задержанияот 05.09.2025 и другими материалами дела.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 <ФИО>. мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания сахарного диабета 1 типа. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с 23.30 час. 05.09.2025 г. в связи с чем наказание считать фактически отбытым. Возложить на ФИО1 <ФИО2> обязанность в течение 3 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти диагностику в государственном учреждении здравоохранения «Саратовский городской психоневрологический диспансер», расположенном по адресу: <...>.

В случае уклонения от прохождения профилактических мероприятий, в связи с потреблением наркотических средств лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога, может быть привлечено к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ. Контроль за исполнением возложенной мировым судьёй на ФИО1 <ФИО>. обязанности пройти профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога по месту жительства, возложить на должностных лиц ОП №8 в составе Управления МВД России по городу Саратову. Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить ФИО1 <ФИО>. для исполнения и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения и осуществления контроля. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок № 1 Гагаринского административного района Саратовской области.

Мировой судья В.С.Швыдкова