№ 01-0033/112/2025 (12501040010000013)
УИД 24МS0112-01-2025-002238-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера
в виде судебного штрафа
23 июня 2025 года город Норильск
Мировой судья судебного участка № 112 в Центральном районе города Норильска Красноярского края Пургина О.А.,
при помощнике судьи Беруновой Н.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Норильска Турганова М.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Резниченко Я.Г., представившего удостоверение № ХХ и ордер № 443 от 23 июня 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, судимостей не имеющего;
под стражей по делу не содержавшегося;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 12 декабря 2024 года около 14 часов 11 минут он находился в помещении магазина «ХХХ», расположенного по адресу: <...> где у него возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одежды, являющейся товарами магазина «ХХХ» и собственностью ООО «ХХХ». Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, 12 декабря 2024 года в период времени с 14 часов 11 минут до 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «ХХХ», расположенного по адресу: <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, взял со стеллажа балаклаву фирмы «ХХХ» стоимостью 1 449 рублей, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, убрал ее в карман, надетой на себя куртки. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну пару брюк фирмы «ХХХ», стоимостью 4 999 рублей, с которыми зашел в примерочную, где с указанных брюк сорвал антикражное устройство, после чего надел на себя указанные брюки. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа две балаклавы фирмы «ХХ» стоимостью 899 рублей за одну балаклаву, а всего на сумму 1 798 рублей, которые убрал в карман надетой на себя куртки. С указанным имуществом ООО «ХХХ» ФИО1 направился к выходу из торгового зала и, минуя кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, в 14 часов 40 минут 12 декабря 2024 года вышел из магазина, тем самым тайно похитил имущество ООО «ХХХ» и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ХХХ» материальный ущерб в размере 8 246 рублей.
Кроме того, 16 декабря 2024 года около 15 часов 29 минут ФИО1 находился в помещении магазина «ХХХ», расположенного по адресу: <...> где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одежды, являющейся товарами магазина «ХХХ» и собственностью ООО «ХХХ». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, 16 декабря 2024 года в период времени с 15 часов 29 минут до 16 часов 03 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «ХХХ», расположенного по адресу: <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа две пары брюк «ХХХ» фирмы «Puma» стоимостью 7 999 рублей каждая, с которыми зашел в примерочную, где с одной пары указанных брюк сорвал, антикражное устройство, после чего надел на себя указанные брюки, а вторую пару вернул на место на стеллаж. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа два джемпера «ХХХ» фирмы «ХХХ» стоимостью 9 399 рублей каждый, с которыми зашел в примерочную, где с одного указанного джемпера сорвал антикражное устройство, после чего надел на себя указанный джемпер, а второй вернул на место на стеллаж. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления взял со стеллажа шапку фирмы «ХХ» стоимостью 1 349 рублей, которую убрал в карман надетой на себя куртки. С указанным имуществом ООО «ХХХ» ФИО1 направился к выходу из торгового зала и, минуя кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, в 16 часов 03 минуты 16 декабря 2024 года вышел из магазина, тем самым тайно похитил имущество ООО «ХХХ» и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ХХ» материальный ущерб в размере 18 747 рублей.
Кроме того, 16 декабря 2024 года около 17 часов 07 минут ФИО1 находился в помещении магазина «ХХХ», расположенного по адресу: <...> где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одежды, являющейся товарами магазина «ХХХ» и собственностью ООО «ХХХ». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, 16 декабря 2024 года в период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 16 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «ХХХ», расположенного по адресу: <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, взял со стеллажа пару мужских ботинок утепленных «ХХХ» стоимостью 12 999 рублей, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, спрятал их под надетую на себя куртку. С указанным имуществом ООО «ХХХ» ФИО1 направился к выходу из торгового зала и, минуя кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, в 17 часов 16 минут 16 декабря 2024 года вышел из магазина, тем самым тайно похитил имущество ООО «ХХХ» и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ХХХ» материальный ущерб в размере 12 999 рублей.
В судебном заседании защитник – адвокат Резниченко Я.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его тем, что ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступлений признал полностью, ущерб, причиненный преступлениями, возместил потерпевшей стороне в полном объеме, путем перечисления денежных средств за похищенное имущество.
Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, указал, что возместил ущерб юридическому лицу, а также приходил в магазин и приносил свои извинения.
Представитель потерпевшего ХХХ., извещенная о времени, дате и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, указала, что ущерб по делу возмещен в полном объеме, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Норильска Турганов М.С. против прекращения производства по уголовному делу по указанному основанию возражал.
Действия подсудимого ФИО1 по каждому из трех преступлений квалифицированы органами предварительного расследования по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу части 2 статьи 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Согласно положениям статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
При этом размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Из исследованных материалов уголовного дела следует, что 25 января 2025 года подсудимый ФИО1 перечислил на счет ООО «ХХХ» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 39 992 рубля (том 1 л.д. 181), в судебном заседании подсудимый сообщил, что также принес свои извинения представителю потерпевшего.
Таким образом, принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 15 УК РФ преступления, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести; при этом ФИО1 ранее не судим, признал вину в совершении преступлений, возместил ущерб, причиненный преступлениями, с учетом его имущественного и семейного положения, мировой судья полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа мировой судья также учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, его трудоустройство, размер среднемесячного дохода 110 000 рублей, отсутствие кредитных и иных финансовых обязательств, положения части 1 статьи 104.5 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что в силу положений части 3 статьи 81 УПК РФ, диски, являющиеся вещественными доказательствами, приобщенным к материалам уголовного дела, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; имущество, полученное в результате совершения преступления, подлежит возвращению законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, статьями 76.2, 104.4 УК РФ, мировой судья
постановила:
Ходатайство защитника – адвоката Резниченко Я.Г. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.
Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей, подлежащего уплате в течение 30 (тридцати) суток со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:
- диски, находящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- ботинки, две пары брюк, две балаклавы, шапку, джемпер, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Норильску (квитанция № 07/25 от 06 февраля 2025 года), – передать представителю потерпевшего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 112 в Центральном районе города Норильска Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья О.А. Пургина