ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2023 года город Тула<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 73 Советского судебного района (город Тула) Зайцева Н.А.,
при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1831/73/2023 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора-заказа, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, мотивируя тем, что ей принадлежит нежилое помещение на 1 этаже по адресу: <...>. 22.03.2023 г. между нею и ИП ФИО3 был заключен договор-заказ № 148 на изготовление и монтаж накладки на дверь по адресу: <...>. Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется изготовить и установить накладку на дверь из МДФ 16 мм размером 2040х95, влагостойкую, наличники, произвести замену замка на аналогичный, установить доводчик, произвести зачистку и покраску дверной коробки. Общая цена договора составила 33 000 руб. 00 коп., которые уплачены истцом в полном объеме. Дверь должна была быть изготовлена в 21-дневный срок. Во исполнение условий договора двер была снята с петель и отправлена в цех исполнителя, где на дверь были установлены декоративная накладка и замок. После проведения всех работ была произведена установка металлической двери. В течение 2 месяцев накладка изогнулась, покоробилась, появился скрип при открывании и закрывании, на наличниках и петлях появились задиры, при отсутствии внешних факторов и вины заказчика. 20.07.2023 г. истец обратилась к исполнителю с претензией об устранении недостатков - просила произвести замену некачественной деревянной накладки на дверь, устранить скрип и поменять наличник, произвести монтаж замененного изделия. Просит расторгнуть договор-заказ № 148 на изготовление и монтаж накладки на дверь, заключенный 22.03.2023 г., взыскать с ответчика 33000 руб. 00 коп. - стоимость заказа и 346 руб. 27 коп. - неустойку, рассчитанную по правилам ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда за неисполнение условий договора в размере 10 000 руб. 00 коп.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила и увеличила исковые требования, просила расторгнуть договор-заказ № 148 на изготовление и монтаж накладки на дверь, заключенный 22.03.2023 г., взыскать с ответчика 33000 руб. 00 коп. - стоимость заказа, 30 030 руб. - неустойку, рассчитанную по правилам ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда за неисполнение условий договора в размере 10 000 руб. 00 коп., судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 14 500 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы. В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО4, ответчик ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО5 не явились, извещались надлежащим образом. От представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО4 ответчика ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, утверждении достигнутого между ними мирового соглашения на следующих условиях: 1. По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере 33 000 рублей на расчетный счет ФИО2, открытый в Тульском отделении № 8604 ПАО «Сбербанк» № 40817810666004153006, БИК 047003608 к/с 30101810300000000608, ИНН <***>, КПП 710702001 в следующем порядке: 5 000 рублей в срок до 10 ноября 2023 г., 6 000 рублей в срок до 30 ноября 2023 г., 5 000 рублей в срок до 15 декабря 2023 г., 6 000 рублей в срок до 29 декабря 2023 г., 5 000 рублей в срок до 15 января 2024 г., 6 000 рублей в срок до 29 января 2024 г. 2. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 3. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон. их представителей. Выяснив позиции сторон, их представителей, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно статье 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (подп. 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ ). В силу части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ ).
В силу части 3 статьи 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен судом, если от этих лиц поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. В силу части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его. Поскольку утверждение мирового соглашения на указанных условиях между этими сторонами не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд утверждает мировое соглашение, прекращая производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
утвердить по гражданскому делу № 2-1831/73/2023 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора-заказа, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда достигнутое между сторонами мировое соглашение на следующих условиях: 1. По настоящему соглашению истец ФИО2, <ДАТА10> г.р., <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11>, зарегистрированная по адресу<АДРЕС>, отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3, <ДАТА12> г.р., уроженка <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА13>, ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированная по адресу<АДРЕС>, обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере 33 000 рублей на расчетный счет ФИО2, открытый в Тульском отделении № 8604 ПАО «Сбербанк» № 40817810666004153006, БИК 047003608 к/с 30101810300000000608, ИНН <***>, КПП 710702001 в следующем порядке: 5 000 рублей в срок до 10 ноября 2023 г., 6 000 рублей в срок до 30 ноября 2023 г., 5 000 рублей всрок до 15 декабря 2023 г., 6 000 рублей всрок до 29 декабря 2023 г., 5 000 рублей всрок до 15 января 2024 г., 6 000 рублей в срок до 29 января 2024 г. 2. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 3. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1831/73/2023 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора-заказа, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его мировым судьей. Разъяснить истцу, его представителю право на подачу заявления о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения заключенного между сторонами условий мирового соглашения. Разъяснить истцу, его представителю ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 73 Советского судебного района (город Тула) в течение 15 дней.
Мировой судья: Н.А.Зайцева.
УИД 71МS0073-01-2023-002912-67 УИД 71MS0073-01-2023-002912-67