Постановление по делу № 5-436/2023 от 21.11.2023

№ 5-436/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 ноября 2023 года г. Новоалтайск

И.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Новоалтайска мировой судья судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г., (ул. Хлебозаводская,12 г. Новоалтайск),

с участием прокурора Твердохлебовой Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района АК, проживающего <АДРЕС> край г.Новоалтайск <АДРЕС>,47, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО3, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Новоалтайска высказал в адрес <ФИО1> оскорбления с применением <ОБЕЗЛИЧЕНО> таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 в судебном заседании показал, что действительно <ДАТА4> в утреннее время находился дома, произошел конфликт с бывшей супругой и дочерью, однако в ходе ссоры, он каких-либо оскорблений в адрес <ФИО1> не высказывал, допускает, что мог оскорбить ее позже в ходе телефонной переписки.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие по состоянию здоровья, просит привлечь к ответственности ФИО3 Свидетель <ФИО2> в суде отказалась от дачи показаний на основании положений ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ею в ходе досудебной проверки.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника ОМВД от <ДАТА6>, копией заявления <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО3, в том числе и за оскорбления, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1> данными прокурору г.Новоалтайска, объяснениями, данными прокурору г.Новоалтайска свидетеля <ФИО2>, объяснениями самого ФИО3, данным прокурору г.Новоалтайска <ДАТА7>

Мировой судья считает, что в судебном заседании установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Проанализировав высказывания, допущенные ФИО3, суд считает, что их применение в высказываниях последнего в адрес именно <ФИО1>, что являлось для ФИО3 очевидным, противоречат установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, носят оскорбительный и унизительный характер, событие административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину правонарушителю, имело место, вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Потерпевшая <ФИО1> в ходе досудебной проверки последовательно утверждала, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО3, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Новоалтайска высказал в ее адрес оскорбления, в том числе с применением грубой брани, чем унизил ее честь и достоинство. Указанное подтверждено также показаниями <ФИО2>, а также показаниями самого ФИО3, данными в ходе досудебной проверки в прокуратуре г.Новоалтайска. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и названного свидетеля, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, дополняют друг друга и подтверждаются письменными материалами, оснований для оговора ФИО3 данными лицами не установлено.

Доводы, изложенные ФИО3 в суде, о том, что он в адрес <ФИО1> <ДАТА4> в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. оскорблений не высказывал, опровергаются собранными по делу доказательствами исследованными в ходе рассмотрения дела, в том числе и объяснениям самого ФИО3

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, неустранимые сомнения в виновности лица при рассмотрении дела не выявлены.

Позицию ФИО3 суд расценивает как реализованное право на защиту.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, совершение административного правонарушения впервые (иного в материалы дела не представлено), и назначает наказание ФИО3 в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции <АДРЕС> края, л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 80811601053010010140, ОКТМО 01713000, УИН 0411164523069000000000746.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью.

Мировой судья Н.Г.Лукиных <ОБЕЗЛИЧЕНО> Константина Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.Боровиха Первомайского района АК, проживающего <...>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <...>, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 80811601053010010140, ОКТМО 01713000, УИН 0411164523069000000000746. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью. Мировой судья Н.Г.Лукиных