ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Катайск Курганской области 15 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №9 Катайского судебного района Курганской области Захарова Ольга Анатольевна (ул.Советская, 23, г.Катайск Курганскойобласти),
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14:00 <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес <ФИО2> не менее двух ударов по голове, причинив тем самым последней физическую боль.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> побоев <ФИО2> не наносил. Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что по обстоятельствам дела пояснить ничего не может, не помнит, что происходило <ДАТА3>, ранее данное объяснения не подтверждает. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> судом не добыто доказательств, с достоверностью подтверждающих нанесение <ФИО2> побоев <ФИО3> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснил, что ударов <ФИО3> не нанос. Потерпевшая <ФИО3> пояснила, что не помнит, что происходило <ДАТА3>, ранее данные объяснения не подтвердила. В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Учитывая, что при рассмотрении дела судом не добыто доказательств, позволяющих установить, что <ФИО2> совершено правонарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> На основании ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1> в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.Захарова