УИД 38MS0039-01-2023-003118-39 дело № 5-284/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Братск 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района <АДРЕС> Луковникова О.Г., рассмотрев дело № 5-284/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2023 года в 17 часов 24 минуты водитель ФИО3 на АЗС 311 на 212 км. ФАД А-331 Вилюй в г. Братске Иркутской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом в действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что 22 мая 2023 года он находился в состоянии алкогольного опьянения на даче. Поскольку у него в автомобиле почти не было бензина, он решил доехать до автозаправки. После 17 часов он поехал на заправку. Был один. Приехав на заправку, сотрудники отказались заправлять его автомобиль, забрали ключи и вызвали сотрудников полиции. Он позвонил своему знакомому, чтобы тот забрал его, но сотрудники ДПС приехали быстрее. На момент приезда сотрудников ДПС он автомобилем не управлял. Сотрудники провели в отношении него освидетельствование и установили у него состояние алкогольного опьянения, что он и не оспаривал.

Опрошенный в ходе рассмотрения дела сотрудник ДПС ГИБДД <ФИО2> пояснил, что 22 мая 2023 года он находился на службе в составе АП661. Примерно в 17:00-17:30 ими была получена информация о том, что на автозаправке «Роснефть» на автодороге Вилюй был задержан водитель в сильной степени опьянения. Прибыв на место, сотрудниками автозаправки им были переданы ключи от автомобиля и указан задержанный ими водитель - ФИО3 и его автомобиль. От водителя исходил сильный запах алкоголя. В отношении водителя было проведено освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. Он составил административный материал. На момент составления материала водитель ФИО3 факт управления автомобилем не отрицал, говорил, что приехал с дачи.

Выслушав ФИО3, свидетеля <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, и, дав им надлежащую оценку, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 38РП 266524 от 22 мая 2023 года, водитель ФИО3 22 мая 2023 года в 17 часов 24 минуты на АЗС 311 на 212 км. ФАД А-331 Вилюй в г. Братске Иркутской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом в действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 266606 от 22 мая 2023 года, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством по тем основаниям, что у него имелись признаки опьянения, в частности запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 097677 от 22 мая 2023 года, в отношении ФИО3 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 001795, показания прибора составили 1,077 мг/л, по результатам которого в отношении ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО3 был ознакомлен и с ними был согласен. Кроме того, вина ФИО3 подтверждается видеозаписью на компьютерном диске, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Из указанной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых, что соответствует положениям ч.2 и ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которым в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Анализируя и сопоставляя видеозапись и протоколы, представленные в данном деле, судья установил, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу. В протоколах, составленных сотрудниками ГИБДД, верно отражены выполняемые действия. Факт управления транспортным средством ФИО3 подтверждается видеозаписью, где он не отрицает данный факт, при этом указывает маршрут передвижения автомобиля под его управлением.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах, не имеется, в связи с чем перечисленные выше доказательства, мировой судья относит к допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, каких - либо противоречий не содержат, получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ.

Доказательств того, что действия ФИО3 содержат признаки уголовно наказуемого деяния, материалы дела не содержат.

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью установлена, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, является пенсионером. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с изложенным, мировой судья считает возможным применить в отношении ФИО3 минимальное наказание, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам в СБ РФ:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) лицевой счет <***>

ИНН <***>

ОКТМО 25714000

Номер счета получателя платежа 0310064300000003400

Наименование банка: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск<АДРЕС>

БИК 012520101

Кор/счет: 40102810145370000026

КБК 188 116 01123010001140

УИН 18810438232040005955 Протокол 38РП 266524

Постановление № 5-284/2023

Штраф ГИБДД

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в вышеуказанный срок в судебный участок № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство DVD диск с видеозаписью хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Г. Луковникова