Решение по административному делу

УИД 74MS0020-01-2023-0058414-28 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 3-384/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска Попова Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшейся административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2023 года в 22 час. 35 мин. у дома 1/3 по улице Бродокалмакскому тракт в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, указал, что страдает ВИЧ, от которого проходит в настоящее время лечение, не может отбывать наказание в виде административного ареста.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от 24 октября 2023 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС <НОМЕР> от 24 октября 2023 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО <НОМЕР> от 24 октября 2023 года, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 74 ВО <НОМЕР> от 24 октября 2023 года, согласно которому при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался; - рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Челябинску ФИО2 о выявлении признаков административного правонарушения; - объяснениями ФИО1, согласно которым водительское удостоверение было получено в 2007 г., по категории В, после лишения водительское удостоверение не получал; - справкой Административной практики полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, согласно которой срок лишения водительского удостоверения ФИО1 окончен 19 декабря 2019 года; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который установлен и подтвержден указанными выше доказательствами по делу. Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Направление водителя транспортного средства ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в связи с наличием резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке, что относится к признакам опьянения, перечисленным в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. Мировой судья полагает, что требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования носило законный характер, поскольку у него имелись основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выполнять требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться. Доводы ФИО1 о том, что он проходит лечение, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, не освобождают его от административного наказания в виде административного ареста, поскольку, как установлено в судебном заседании, инвалидности I и II группы у ФИО1 не имеется, медицинских документов о невозможности отбывания им административного ареста не представлено, ходатайств о приостановлении административного ареста не заявлено.

При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - с 00 часов 25 минут 25 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Г. Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО>