2025-06-28 14:37:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-295/2025 УИД 05МS0100-01-2025-00-001007-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 100 г. Буйнакска Республики Дагестан АлиеваУ.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего (паспортные данные 8208 514276, выдан ОУФМ России по РД в г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, к.п.050-005),

установил:

ФИО1 М.1, <ДАТА4> в 10:00 часов в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> самовольно подключил свою квартиру к газопроводу и безучетно использовал газ для личных нужд, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 М.1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 10 лет назад он уехал с семьей в <АДРЕС> область работать, перед отъездом подал в газовую службу заявление об отключении газа в связи с не проживанием, после чего газовая служба отключила газ. В феврале 2025 года он возвратился домой. Поскольку в семье были неприятности, привезли близкого родственника, погибшего на СВО, у него не было времени пойти в газовую службу для согласования подключения газа. Поскольку газ нужен был для приготовления пищи, он подключил газовую плиту к газопроводу и пользовался газом. В настоящее время нарушения устранены путем подачи заявления и получения разрешения на подключение газа, представил суду копии заявления на подключение лицевого счета от <ДАТА5>, Акта подключения газифицированного объекта от <ДАТА5>, справки-согласования на подключение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> и абонентской книжки. Пояснил, что квартира оформлена на его супругу, поэтому все представленные документы выданы на имя его супруги, с которой он находится в законном браке, о чем свидетельствует штамп в его паспорте. Представленные копии документов просил приобщить к материалам дела. В настоящее время он не трудоустроен, просил не наказывать строго, а объявить предупреждение, ранее к административным правонарушениям не привлекался.

Потерпевший ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явился, каких либо ходатайств не представил.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях граждан, должностных лиц, юридических лиц, выразившихся в несанкционированном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно в действиях (бездействиях), выразившихся в безучетном использовании указанными лицами энергоресурсов, совершенных умышленно или по неосторожности. Согласно статье 18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Преимущественное право на заключение договоров поставки газа имеют его покупатели для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых и социальных нужд граждан, а также его покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки газа. Согласно статье 32 указанного закона, вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> в 10:00 часов в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт самовольного подключения ФИО1 М.1 своей квартиры к газопроводу и безучетного использования газа, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, письменными объяснениями привлекаемого лица от <ДАТА4>, Актом от <ДАТА4> о выявленном факте незаконного газопотребления, Актом отключения газифицированного объекта от <ДАТА4>. Достоверность и допустимость вышеприведенных доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.

Нарушений и существенных противоречий в материалах дела об административном правонарушении, которые повлияли бы на определение виновности либо невиновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, а также признания доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела об административном правонарушении, материалы дела не содержат и мировому судье не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, мировой судья учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведений о том, что он ранее привлекался за однородные правонарушения материалы дела не содержат, его имущественное положение (не трудоустроен), отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что в настоящее время лицом, привлекаемым к административной ответственности устранены выявленные нарушения, суд считает возможным в соответствие со ст. ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ заменить предусмотренное санкцией ст. 7.19 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, ч. 1 ст. 7.19, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и объявить ему предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Буйнакский городской суд г. Буйнакска РД через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья У.Б. Алиева