Дело № 5-859/2023 (УИД 50MS0034-01-2023-004592-44)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области Кондратьева А.В., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Жамшида Рузимурод Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ж.Р.У. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу 50 АР № 324301 об административном правонарушении от 02.12.2023г., 02 декабря 2023 года в 01 час 37 мин. водитель ФИО1 Ж.Р.У., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Набережная со стороны ул. Гагарина в сторону ул. Советская в г. Домодедово Московской области, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 Ж.Р.У. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. В связи с тем, что судом приняты меры к надлежащему извещению ФИО1 Ж.Р.У., а также в целях соблюдения сроков привлечения лица к административной ответственности, мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что 02 декабря 2023 года в 01 час 37 мин. водитель ФИО1 Ж.Р.У. в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 Ж.Р.У. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него внешних признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с наличием указанных признаков опьянения ФИО1 Ж.Р.У. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Как следует из исследованного в судебном заседании акта 50 АА № 401501 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.12.2023 года, ФИО1 Ж.Р.У. в ходе применения видеозаписи был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, заводской № 002165, дата последней поверки прибора 27.06.2023 года. В результате освидетельствования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 Ж.Р.У. составила 0,578 мг/л., что подтверждается чеком. С данными результатами освидетельствования ФИО1 Ж.Р.У. согласился, что подтверждается его собственноручной записью «согласен» в указанном акте. Процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, разъяснение прав ФИО1 Ж.Р.У. проведены в ходе применения видеозаписи, что подтверждается представленными протоколами. В связи с изложенным суд полагает, что факт управления ФИО1 Ж.Р.У. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое объективное подтверждение и в ходе судебного разбирательства. Из исследованного судом протокола 50 АР № 324301 об административном правонарушении от 02.12.2023г. следует, что в нем изложены обстоятельства совершения ФИО1 Ж.Р.У. правонарушения, которые последний не оспаривал, каких-либо замечаний по содержанию протокола не имел, копию протокола получил. Также был исследован протокол 50 ЕВ № 525733 об отстранении от управления транспортным средством от 02.12.2023 года; протокол 50 РУ № 723139 о задержании транспортного средства от 02.12.2023 года и акт №052607 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 02.12.2023 года; документы, удостоверяющие личность ФИО1 Ж.Р.У.; параметры поиска, а также видеозапись рассматриваемыхсобытий. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 Ж.Р.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно управление ФИО1 Ж.Р.У. транспортным средством в состоянии опьянения, а также признание последнего в совершении инкриминируемого ему правонарушения, полностью подтверждаются вышеприведенными материалами дела, не доверять которым суд оснований не имеет. Совокупности исследованных доказательств достаточно для квалификации действий ФИО1 Ж.Р.У. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Ж.Р.У., является признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Суд считает возможным назначить ФИО1 Ж.Р.У. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Жамшида Рузимурод Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 Ж.Р.У. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1 Ж.Р.У., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен на реквизиты: получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Домодедово); Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО; ИНН <***>; номер счета получателя 3100643000000014800; КПП 500901001, БИК 004525987; ОКТМО 46709000; КБК: 18811601123010001140; кор/сч 40102810845370000004, УИН 18810450230510008974, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок №34 Домодедовского судебного района Московской области, расположенный по адресу: 142000, <...>. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья А.В. Кондратьева