Дело 5-630/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воркута 29 ноября 2023 года ул. Парковая, д. 42 Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики КомиРусакова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

<ФИО1 1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в период времени с 16:00 до 16:13 час у <АДРЕС> Республики Коми в ходе конфликта причинил побои <ФИО2>, нанеся ему не менее трех ударов кулаком руки в область лица, причинив физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что в полном объеме поддерживает объяснения, данные им на досудебной стадии разбирательства, указал, что <ДАТА4> во дворе дома <АДРЕС> в ходе конфликта нанес удары кулаками <ФИО2>.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что <ДАТА4> во дворе дома <АДРЕС> между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему удары кулаками по лицу, причинив физическую боль. В настоящее время между ними достигнуто примирение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 <ДАТА4> в период с 16:00 до 16:13 час в ходе конфликта нанес <ФИО2> не менее трех ударов кулаком в область лица у <АДРЕС> Республики Коми.

Согласно рапорту начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА4> в указанную дату в 21:02 час в дежурную часть полиции поступило телефонное сообщение от работника службы скорой медицинской помощи об оказании медпомощи <ФИО2> с диагнозом «ушиб мягких тканей головы, лица, гематома левой скуловой области». В адресованном ВрИО начальника ОМВД России по г. Воркуте заявлении от 29.08. 2023 <ФИО2> просит привлечь к ответственности ФИО1, который <ДАТА4> у <АДРЕС> нанес ему не менее 4 ударов в область лица. Из письменного объяснения потерпевшего от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> около 16:00 час он ехал со своей девушкой <ФИО4> на ее автомобиле Gelli в торговый центр, он находился за рулем автомобиля, когда увидел своего коллегу ФИО1, подъехал к нему поговорить, вышел из машины, подошел к нему, задал вопрос о том, какие сведения обо мне Дмитрий распространяет, в ответ Дмитрий сразу нанес ему удар кулаком в область лица слева. В ответ на это потерпевший также нанес ему два удара кулаком в область лица, в ответ на что ФИО1 также нанес ему еще 2-3 удара кулаками в область лица слева и справа. От нанесенных ФИО1 ударов он испытал физическую боль.

Из письменных объяснений свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> около 16 час. у <АДРЕС> в ходе конфликта ФИО1 нанес <ФИО2> удар кулаком в область лица. В письменных объяснениях от <ДАТА4>, <ДАТА5> ФИО1 не отрицал нанесение одного удара кулаком потерпевшему <ФИО2> при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, указал, что <ДАТА4> подъехал к дому <НОМЕР>, где проживает, к нему подъехал автомобиль под управлением <ФИО2> Владислава, рядом с ним сидела его жена Валентина, <ФИО2> вышел из машина, подошел к нему и стал предъявлять претензии, до этого между ними на шахте произошла словесная ссора по вопросу размещения сведений о ФИО1 на доске почета; возле машины они начали толкаться, а затем драться.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО2> <ДАТА7> обнаружены множественные ссадины задневнутренней поверхности левой ушной раковины в области верхней части завитка, кровоподтеки в области нижнего века левого глаза с переходом на область внутреннего угла глаза и левые подглазничную и скуловую области на фоне отека мягких тканей (1), в области наружного сегмента нижнего века правого глаза (1). Ссадины могли образоваться в результате не менее одного скользящего (ударно-скользящего) воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью с неровным рельефом, в том числе не исключается от воздействия какой-либо части тела постороннего человека, какой могла быть кисть, сжатая в кулак; их причинение <ДАТА7> при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебной экспертизы, не исключается. Каждый из указанных выше кровоподтеков мог образоваться в результате не менее чем одного ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, в том числе от удара какой-либо частью тела постороннего человека, в том числе кистью руки, сжатой в кулак. Образование кровоподтеков <ДАТА7> при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебной экспертизы, не исключается. Все перечисленные повреждения по совокупности и по отдельности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Помимо изложенных доказательств, событие правонарушения подтверждается протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА4>, из содержание которого следует, что осмотрена придомовая территория <АДРЕС> с расположенным на ней автомобилем Gelli с повреждениями, обнаружены гвоздодер и газовый пистолет. Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для подтверждения события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оценивая указанные в протоколе об административном правонарушении сведения о количестве нанесенных ФИО1 потерпевшему ударов, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности объяснений потерпевшего, из которых следует, что ему нанесено ФИО1 не менее 3 ударов кулаками по лицу. Приведенное число ударов подтверждается объективными сведениями, изложенными в заключении судебно-медицинской экспертизы, в результате которой у потерпевшего выявлены множественные ссадины и два кровоподтека. Суд находит факт причинения ФИО1 не менее трех ударов потерпевшему при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтвердившимся.

Суд признает ФИО1 виновным в нанесении побоев и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит достижение целей административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») ИНН <***> КПП 110101001 отделение-НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар р/счет: <***> БИК: 018702501 к/счет 40102810245370000074 КБК: 89011601063010101140 ОКТМО: 87710000

УИН: 041 187 090 231 131 000 023 6408

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Мировой судья Л.Н. Русакова