Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ19 октяря 2023г. г. Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка №4 г. Абакана РХ А.М. Берняцкий, рассмотрев на стадии принятия материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 4 г. Абакана поступил на рассмотрение административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 1 25.12 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Вместе с тем, уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, <ДАТА1> прибыло в место вручения, и <ДАТА2> возвращено из-за истечения срока хранения. При этом сведений о попытках вручения почтового отправления адресату в отчете не имеется.

Следовательно, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола. Таким образом, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, с приложенными к нему документами в МИФНС <НОМЕР> по Красноярскому краю, для исправления несоответствия протокола об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, с приложенными к нему документами в МИФНС <НОМЕР> по Красноярскому краю.

Мировой судья А.М. Берняцкий