66MS0231-01-2023-002994-11 №5-315/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 июля 2023 года с.Туринская ФИО4 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО6<ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении и группы инвалидности не имеющего, работающего автоэлектриком в ООО «Агрофирма «Байкаловская», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23 июля 2023 года в 14:10 час. на 2 км. а/д сообщением <АДРЕС> области, на полевой дороге - в ста метрах от указанного участка дороги, <ФИО2> управлял транспортным средством - мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («Муравей»), с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектором «Юпитер» №003582, дата последней поверки 07 декабря 2022 года, у него было установлено состояние опьянения, а именно, в выдыхаемом воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 0,182 мг/л. Тем самым им был нарушен п.2.7 ПДД РФ. При этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что накануне употреблял спиртное. Около 14:10 час. 23 июля 2023 года он управлял транспортным средством - мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («Муравей»), с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. На 2 км. а/д сообщением <АДРЕС> области, в полевой дороге, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился и прошел данную процедуру. С результатом указанного освидетельствования он был согласен. Кроме того, при оформлении процессуальных документов велась видеосъемка, никаких замечаний по процедуре их оформления, а также по процедуре освидетельствования у него, не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать то, что водитель транспортного средства ФИО6 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения и виновность ФИО6 в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признательных показаний последнего, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 66АА№3013410 от 23 июля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства, инкриминируемого ФИО6 правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ<НОМЕР> от 23 июля 2023 года, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО6 от управления транспортным средством - мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («Муравей»), с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии соответствующих признаков. Указанное действие было совершено без понятых, с применением видеозаписи для фиксации совершения указанного процессуального действия, в соответствии с положениями ч.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 23 июля 2023 года, составленным в отношении ФИО6 по результатам исследования, проведенного 23 июля 2023 года в 14:50 час. с применением технического средства алкотектор «Юпитер» №003582, дата последней поверки 07 декабря 2022 года. При этом, в выдыхаемом ФИО6 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0, 182 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО6 был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Указанное действие было также совершено без понятых, с применением видеозаписи для фиксации совершения указанного процессуального действия, в соответствии с положениями ч.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе и приобщен к материалам дела;

- протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от 23 июля 2023 года, согласно которого в связи с совершением ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортное средство, которым он управлял - мотоцикл марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («Муравей»), с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, было помещено на специализированную стоянку ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Байкаловский»;

- алфавитным указателем, справкой, согласно которых ФИО6 к административной ответственности по ч.1 и 3 ст.12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также к уголовной ответственности по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на момент совершения рассматриваемого правонарушения, не привлекался; - справочной информацией об операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО6 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА8>, действительное до <ДАТА9>

Также в судебном заседании исследовалась видеозапись, имеющаяся в материалах административного дела, на которой зафиксировано совершение в отношении ФИО6 вышеописанных процессуальных действий уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ч.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также составление процессуальных документов. Из исследованного видео следует, что в присутствии ФИО6 должностным лицом составлялись следующие процессуальные документы: протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о задержании транспортного средства. В указанных процессуальных документах ФИО6 расписался собственноручно. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит установленным то, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено. Кроме того, мировой судья учитывает то, что ФИО6 управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, чем представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО6<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Байкаловский»), ИНН <НОМЕР>, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65608406, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, <НОМЕР> счета получателя 03100643000000016200, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.<ФИО3>