Дело № 5-10/32-535/2026

УИД:26МS0105-01-2025-003507-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2026 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя Череповский А.С., рассмотрев в помещении судебного участка, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении *, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, *, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

* И.В. *. в 04 часов 30 минут, в г. Ставрополе, на *, управлял транспортным средством марки «*, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Действия * И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На судебное разбирательство * И.В. не явился, извещен судебной повесткой.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие *И.В., извещенного надлежащим образом, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении * И.В., вина в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № * от 20.12.2025г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № * от 20.12.2025г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № * от 20.12.2025г. и распечаткой результатов, согласно которым у * И.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,114 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства 26 ПЗ № 047063 от 20.12.2025г.; видеоматериалом; справкой инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС Госавтоинспекции г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю; почтовыми уведомлениями и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина * И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное и семейное положение, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, учитывая его отношение к содеянному, данные о личности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания, в виде штрафа, с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкций вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, ИНН <***>, КПП 263401001, ОКТМО 07701000, кор./сч. 40102810345370000013, УИН *. Наименование платежа: административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя по адресу: <...>, каб. 305.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Череповский

СОГЛАСОВАНО