копия

№5-683/9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес дата

Мировой судья судебного участка №9 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные......, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в время в районе дома №9 по адрес адрес фио, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании фио вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Права по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания фио разъяснены. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, фио не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Кроме личного признания вины, вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №591324 от дата, согласно которому дата в время в районе дома №9 по адрес адрес фио, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №398043 от дата, согласно которому основанием для отстранения фио от управления транспортным средством, автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, послужили признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Отстранение проводилось без участия понятых, с использованием видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес №708669 от дата, согласно которому у фио было установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,64 мг/л., с результатами освидетельствования фио был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте. Освидетельствование проводилось без участия понятых, с использованием видеозаписи;

- записью теста выдоха технического средства измерения, результат которого показал 0,64 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КР №499437 от дата, согласно которому транспортное средство – автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, было задержано и помещено на специализированную стоянку, в связи с совершением фио административного правонарушения;

- рапортом ст.инспектора ДПС ОВ ДПС фио МВД России «Березовский» от дата, об обстоятельствах, совершенного фио, административного правонарушения;

- справкой инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции фио МВД России «Березовский» от дата, согласно которой ФИО1, ...паспортные данные, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал;

- видеозаписью.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает. Каких-либо данных о том, что сотрудники полиции имеют какую-либо заинтересованность в исходе дела, не имеется.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако фио управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Каких-либо оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

С учетом изложенного, личности фио, который права управления транспортными средствами не имеет, отсутствие постоянного источника дохода, в целях реализации задач административной ответственности, установленных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает, что только наказание в виде административного ареста обеспечит цель административного наказания – предупреждение совершения правонарушений, как самим виновным, так и иными лицами.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, у фио судом не установлено, согласно справке от дата, выданной КГБУЗ «Березовская РБ», фио может содержаться в КАЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с время дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с время дата по время дата.

Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Федеральный суд адрес с подачей жалобы через мировую судью либо непосредственно в районный суд.

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья фио