Дело №5-84-546/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Морозюк Т.Т. (400075 <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Волгограда, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 27, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан УВД Дзержинского района г. Волгограда <ДАТА3>, код подразделения 342-002,

установил:

25 октября 2023 года в 16 часов 27 минут <ФИО1> явился здание Дзержинского районного суда г. Волгограда, расположенное по адресу: <...> с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка), чем нарушил п. 4.2.13 "Правил пребывания посетителей в Дзержинском районном суде" №39 от 21.04.2022г. На законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, тем самым не исполнил законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии со ст. 6.5 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагается задача по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания, помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок. В силу требований п.п. 1,4 ст. 14 ФЗ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 ст. 14, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с п. 3.2 Правил посетителей в Дзержинском районном суде г. Волгограда, утвержденных Приказом председателя Дзержинского районного суда г. Волгограда, (далее - Правила) посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах; выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда, судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей. Согласно п. 4.2.13 указанных Правил запрещается, в том числе, употреблять спиртные напитки, находиться в здании суда в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения.

Согласно п. 5.5 Правил, в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 октября 2023 года № 72, 25 октября 2023 года в 16 часов 27 минут <ФИО1> явился здание Дзержинского районного суда г. Волгограда, расположенное по адресу: <...> с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка), чем нарушил п. 4.2.13 "Правил пребывания посетителей в Дзержинском районном суде" №39 от 21.04.2022г. На законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, тем самым не исполнил законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> ознакомлен, копию протокола получил, замечаний по его составлению не указал. В объяснениях указал, что вину признает, с протоколом согласен, об административной ответственности предупрежден. Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное <ФИО1> административное правонарушение посягает на институты государственной власти, сведений о привлечении <ФИО1> ранее к административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, ул. Рабоче-Крестьянская, д.16, 04292000030), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173019000140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600003300004976657, Административный штраф по постановлению №5-84-546/2023 от 14.11.2023г. Разъяснить <ФИО1> положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Т. Морозюк