УИД 77MS0441-01-2025-000374-87

Дело № 5-204/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Мировой судья судебного участка № 48 адрес г. Москвы Кроморенко О.В., и.о. мирового судьи судебного участка №391 адрес г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, будучи водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО дата в время, осуществляя движение по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинив тем самым материальный ущерб, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Второй участник ДТП ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Требования п. 2.5 ПДД РФ водитель ФИО не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление места происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом № ******* об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым водитель ФИО дата в время, осуществляя движение по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинив тем самым материальный ущерб, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д.2);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по наименование организации ГУ МВД России по г. Москве (л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения от дата, с которой потерпевший ФИО ознакомлен и согласился (л.д.4);

- письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО от дата, предупрежденного по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.6);

- письменными объяснениями ФИО (л.д.7-8; 9-10);

- сведениями о проезде транспортного средства с регистрационный знак ТС дата (л.д.16);

- протоколом осмотра транспортного средства от дата с фото-таблицей, в соответствии с которыми на транспортном средстве марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, имеются повреждения левого борта будки (царапины). С данным протоколом осмотра ФИО и ФИО ознакомлены, замечаний не поступило (л.д. 17-21);

- видеозаписью (л.д.24).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО при привлечении его к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

Повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, зафиксированные с помощью фотосьемки и отраженные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также протоколе осмотра транспортного средства, соответствуют друг другу по конфигурации и расположению контактируемых поверхностей, а их образование позволяет сделать вывод о механическом столкновении вышеупомянутых транспортных средств.

Указанные выше обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО очевидным, что, в свою очередь, обязывало его выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ, однако, ФИО не было исполнено и он умышленно нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ и покинул место дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проанализировав в совокупности все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимает во внимание отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО о необходимости в течение 3 рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать специальное разрешение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УВД по наименование организации ГУ МВД России по г. Москве по адресу: адрес.

Разъяснить ФИО, что в силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления для исполнения направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по наименование организации ГУ МВД России по г. Москве по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 391 адрес г. Москвы в Щербинский районный суд г. Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Кроморенко