Дело № 5-478/2023 УИД 48МS0006-01-2023-003317-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г.Данков<АДРЕС>

Мировой судья Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области Чумаченко Л.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспортные данные: <НОМЕР> выдан <ДАТА> (<НОМЕР>), состоящего в браке, работающего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2023 года в 15 ч 50 мин на улице Карла Маркса, д.1 г.Данкова Липецкой области водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <***>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст.27.12 ч.1.1 и ч.6 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых или видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно п.8 вышеуказанных Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Представленные доказательства подтверждают, что 18 ноября 2023 года в 15 ч 50 мин на улице Карла Маркса, д.1 г.Данкова Липецкой области водитель ФИО1 управлял автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <***> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. повпедение не соответствующее обстановке. В соответствии с действующими Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 под видеозапись было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на он согласился, но результат был 0 мг/л (л.д.4). В связи с чем, ФИО1 было предложено инспектором ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 согласился, но при прохождении медицинского освидетельствования проходить исследования отказался, что следует из видеозаписи и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4-8). Требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку имевшиеся у него признаки относятся к перечню достаточных оснований пролагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, помимо этого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения показало отрицательный результат, что следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6).

На основании вышеизложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной. Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 253481 от 18.11.2023 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 271195 от 18.11.2023 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 055972 от 18.11.2023 года; - протоколом о направлении на мед. освидетельствование 48 АС № 106470 от 18.11.2023 года, согласно которому ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2150 от 18.11.2023 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - карточкой операций с ВУ; - сведениями о привлечении к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ; - видеозаписью.

На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не имеется, поскольку ранее по ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ она не привлекался. При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, наступившие последствия, смягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторность однородных правонарушений. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитываю признание вины и наличие малолетнего ребенка. Исходя из принципов и целей наказания, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что административные штрафы за нарушение гл.12 КоАП РФ оплачены, судья полагает назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ. Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек. Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспортные данные: <НОМЕР> выдан <ДАТА> (<НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, ИНН <***>, КПП 482501001, ОКТМО 42636000, КБК 188 1 16 01123010001140, БИК 014206212, УИН 18810448230280000588. Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному предоставлению в Данковский судебный участок № 1 Данковского судебного района Липецкой области (399851 <...>). Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области.

Мировой судья Л.М.Чумаченко