Дело №5-436/2023 УИД №48MS0024-01-2023-003054-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 ноября 2023 года город Елец Липецкая область Мировой судья судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО2 (399770, ул.Коммунаров, д. 32 г.Елец Липецкая область), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 48 ВА №233114 ФИО3 08.10.2023 г. в 05 час. 29 мин., управляя автомобилем <НОМЕР>, на а/д «Дон» 380 км в нарушение п.п. 1.3 ПДД, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.3. Совершение административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВА №233114 от 08.10.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения, карточкой учета транспортного средства, карточкой правонарушений, справкой ГИБДД. Согласно имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения, отображена траектория движения автомобиля <НОМЕР>, указанный автомобиль под управлением ФИО3 совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки, продолжил движение по встречной полосе движения. При таких обстоятельствах факт выезда ФИО3 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Согласно подпункта "а" пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правилам дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правилам дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правилам дорожного движения установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 Правилам дорожного движения). Анализ содержания п. 9.1.1 ПДД РФ указывает на общий запрет движения транспортных средств по полосе встречного движения в том случае, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, не ставя данный факт в зависимость от наличия или отсутствия данных условий в момент въезда транспортного средства на полосу встречного движения. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 08.10.2023 г. в 05 час. 29 мин., управляя автомобилем <НОМЕР>, на а/д «Дон» 380 км в нарушение п.п. 1.3 ПДД, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО3 совершено правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку 27.01.2021 ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Поэтому с учетом данных обстоятельств и личности виновного считаю, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения других правонарушений ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 (<НОМЕР>) признать виновным по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 /четыре/ месяца. На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области через мирового судью судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.<ФИО1>