ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Вихлянцева А.В.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – директора * ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора *» ФИО1

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 032-* от 29.05.2023 заместителем начальника персонифицированного учёта обработки информации № 8 управления персонифицированного учёта ГУ ОПФ РФ по СК выявлено, что должностное лицо - директор * ФИО1 по состоянию на * по адресу: * не представил в территориальный орган ПФР сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за * 2022 года, таким образом 16.*.2022 должностное лицо – директор * ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Директор *» ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (в материалах дела имеются повестки, направленные регистрируемыми почтовыми отправлениями по месту жительства и по месту нахождения организации).

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" предусматривает, что извещение о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе посредством судебной повесткой.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – директора * ФИО1, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет в орган Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ПФР) сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ, формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются ПФР.

Форма предоставляемых в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведений утверждена Постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 № 83п (далее - форма СЗВ-М). Формат сведений по форме СЗВ-М утвержден Постановлением Правления ПФР от 07.12.2016 № 1077п «Об утверждении формата сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (форма СЗВ-М)».

Последний день срока для предоставления формы СЗВ-М на застрахованное лицо за отчетный период * 2022 – 15 * 2022.

По состоянию на 00:01 16.*.2022 сведения по форме СЗВ-М за * 2022 на работающее застрахованное лицо страхователем в ПФР не представлены.

Виновность должностного лица - директора *» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении № 032-* от 29.05.2023, выписка из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.

Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, в связи с чем считает возможным положить их в основу постановления.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что директор * ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, установив его размер в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора * ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующий расчетный счет <***> в Отделение Ставрополь банка России // УФК по Ставропольскому краю город Ставрополь БИК 010702101, (банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета) 03100643000000012100 получатель УФК по СК ( ГУ —Отделение ПФР по Ставропольскому краю ИНН <***>, КПП 263601001, ОКТМО 07701000 код бюджетной классификации: 797 116 0123 006 0000 140.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья А.В. Вихлянцева