Решение по административному делу

Дело № 5-561/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 сентября 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенного <...>, Мусатов И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работает АО «<АДРЕС>, 3 штурман, группы инвалидности не имеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, по адресу которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела: <ФИО1> 31.08.2023 г. в 18 час. 17 мин. находясь в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенная по адресу г. Вязники ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение путем кражи 8шт. - говядина тушеная АК СНОВ, 4 шт. - сыр Брестлитовский, сыр Белебеевский - 5 шт., паста Nutella 350 гр. - 1 шт., причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2198 руб. 91 коп., стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласился.

Представитель потерпевшего <ФИО3> ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснения <ФИО1> мировой судья приходит к следующему. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина <ФИО1>, кроме ее признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении АП №33/131555 от 21.09.2023, протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2023, заявлением <ФИО4> справкой об ущербе, письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО3>, и другими материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ -мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, установленной и доказанной. При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО1> своей вины, наличие заболеваний: ВИЧ инфекция, стадия 4А, ремиссия на фоне приема АРВТ, хронический гепатит С, 1 генотип, его раскаяние. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения <ФИО1> административных правонарушений в дальнейшем, его материальное положение, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде назначить ему административное наказание в виде административного ареста, срок которого определяется в минимальном размере. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих наказанию в виде административного ареста не установлено, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

С учётом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час 00 мин 21.09.2023, согласно пртоколу об административном задержании <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И.Мусатов