ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Калининград 16 ноября 2023 года Мировой судья 6-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда Ильюшенко Н.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 А.1, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье 6-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», составленный в отношении ФИО1 А.1 Рассмотрев направленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу требований статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, применяемой с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 23.4 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", дела об административных правонарушениях, влекущих административный арест, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает административный арест, а ФИО1 А.1 не задержан и не доставлен в суд, имеются основания для возвращения протокола в орган, должностному лицу, составившему протокол.

Указанные недостатки при оформлении данного административного материала являются существенными, исключающими возможность восполнения их в судебном заседании, а поэтому в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и иные материалы к нему подлежат возврату должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 А.1, для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья Н.С. Ильюшенко