Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>

17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>м, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. 60, идентификатор: паспорт РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> АО <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, согласно списка правонарушений: 1) <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

2) <ДАТА5> по ст. 12.6 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен;

3) <ДАТА6> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

4) <ДАТА7> по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

5) <ДАТА7> по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, штраф 300 руб., оплачен;

6) <ДАТА8> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

7) <ДАТА9> по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен;

8) <ДАТА9> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

9) <ДАТА10> по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, штраф 400 руб., оплачен;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА11> в 01:10 <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО3 д. 2, управлял транспортным средством Ниссан Тиида государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту должностным лицом УМВД России по <АДРЕС> области на основании пп. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав, материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения <ФИО1> установлен в ходе судебного разбирательства. Согласно статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе:

- протоколом 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения вменяемого административного правонарушения <ФИО1> не отрицал, замечаний по содержанию протокола не поступило, объяснений по существу не поступило. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено; - протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА11>, согласно которого, <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА11> и показаниями бумажного носителя с записью результатов освидетельствования; у <ФИО1> установлено состояние опьянения; наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,47 мг/л. Освидетельствование у <ФИО1> проводилось на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), при помощи технического средства измерения Алкотестер 6810, дата последней калибровки <ДАТА12> С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем имеется собственноручная запись: "согласен", с применением видеозаписи;

- протоколом 72 АК 395141 о задержании транспортного средства от <ДАТА11>, согласно которого транспортное средство, которым управлял <ФИО1> транспортировано на специализированную стоянку;

- рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ФИО4, которым доложено, что <ДАТА11> в 01:10 по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО3 д. 2, остановлено транспортное средство Ниссан Тиида государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1> При проверке документов у <ФИО1> выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, <ФИО1> предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Положительные результаты теста на дыхание (0,47 мг/л) <ФИО1> не оспаривал, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При применении в отношении <ФИО1> мер обеспечения производства по делу проводилась видеосъемка, на которой запечатлен, в том числе, момент отстранения водителя <ФИО1> от управления транспортным средством, процедура прохождения им освидетельствования на состояние опьянения; диск с записью которой приобщен к материалам дела и исследовался в судебном заседании. Установленный порядок прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ДПС соблюден: после отстранения от управления транспортным средством <ФИО1> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), положительный результат теста на дыхание 0,47 мг/л <ФИО1> не оспаривал. Все меры обеспечительного характера и протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; процессуальных нарушений при их составлении не установлено.

Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины <ФИО1> во вменяемом ему правонарушении.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> является повторное совершение однородных правонарушений в течении года. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на безопасность участников дорожного движения, личность <ФИО1>, количественное содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе деликвента (0,47 мг/л), его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим деликвентом, так и иными лицами, считаю необходимым и целесообразным назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000016700 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472250800004756. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625001, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 14а, либо отправить на адрес электронной почты: kalin8@72ms.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД Росси по г. <АДРЕС>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Копия верна

ФИО2

Подлинник постановления подшит в дело <НОМЕР>м и хранится в архиве мировых судей Калининского судебного района города <АДРЕС>. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___» _____________ 2025 года.

Мировой судья

ФИО2