ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Усть-Кут 08 декабря 2023 года Суд в составе мирового судьи судебного участка №105 по г.Усть-Куту Иркутской области ФИО2, рассмотрев дело №5-362/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ «КУЛЬТУРНО - ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР «УКРАИНА» ЯНТАЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Директор МКУК КДЦУ ЯМО ФИО3, являясь должностным лицом, в нарушение п.3 ст. 386 НК РФ, предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество за 2022 год, при сроке подачи не позднее 27.03.2023 года - фактически 11.05.2023 года, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №38082324900069800002 от 02.10.2023 года. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о явке в суд была извещена своевременно и надлежаще. Ходатайство от данного лица об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Учитывая, что требования в отношении ФИО3 о надлежащем извещении, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, выполнены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 3 ст. 386 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговые декларации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. в данном случае налоговая декларация по налогу на имущество за 2022 год - не позднее 27.03.2023 года. Фактически, налоговая декларация по налогу на имущество за 2022 год представлена 11.05.2023 года. Согласно ст.19 Федерального закона «О бухгалтерском учете» руководители организации и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством РФ и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является директором МКУК КДЦУ ЯМО . В силу данных требований вышеуказанного Федерального закона ФИО3, являясь должностным лицом, ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, обязана знать о своих обязанностях по предоставлению требуемых документов и сведений в налоговый орган и соблюдать сроки их предоставления. В силу этого она должна следить за изменениями в налоговом законодательстве и предоставлять в налоговый орган документы бухгалтерской отчетности в надлежащей форме и в установленные сроки. Таким образом, в действиях ФИО3 как руководителя организации, ответственного за ведение бухгалтерского учета и своевременное предоставление документов бухгалтерской отчетности, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируемого, как нарушение установленного законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что аналогичное правонарушение ей в течение года не совершалось, к административной ответственности привлекается впервые, пришел к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания мировой суд также учитывает, что ранее директор МКУК КДЦУ ЯМО ФИО3, к административной ответственности не привлекалась, какого-либо вреда не причинила, не создала угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, поэтому суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясьст.15.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ «КУЛЬТУРНО - ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР «УКРАИНА» ЯНТАЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - ФИО3, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд через мирового судью 105 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н.<ФИО1>