66MS0047-01-2023-003496-12

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 27 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. <ДАТА6> в 01:34 на <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района, управляя транспортным средством «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне грузового транспортного средства на мостовом сооружении через реку «Ручей», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, чем допустил нарушение требований, предусмотренных п.п. 1.3 Приложения 1, п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В протоколе ФИО2 <ФИО> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

Определением командира роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от <ДАТА7> данное дело передано в подразделение ГИБДД по месту жительства: ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, куда поступило <ДАТА8> Определением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9> дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>, куда поступило <ДАТА10> В судебное заседание на 11:00 <ДАТА11> ФИО2 <ФИО>. не явился, о котором был извещен надлежащим образом смс-сообщением от <ДАТА12>, согласие на которое получено в протоколе, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленном уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС взвода 2 роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре <ФИО4> С протоколом об административном правонарушении ФИО2 <ФИО>. был ознакомлен, в объяснениях указал «не успел завершить обгон. С нарушением согласен. Вину признаю. Раскаиваюсь». Из схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> в 01:34 следует, что ФИО2 <ФИО>. по направлению из <АДРЕС> в г. <АДРЕС> на 752 км. а/д Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск <АДРЕС> района совершил обгон попутно движущегося грузового транспортного средства <НОМЕР> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при завершении обгона с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1., на мостовом сооружении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», со схемой места совершения административного правонарушения был ознакомлен под подпись, согласен. В рапорте инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре <ФИО4> указано, что <ДАТА13> он заступил на службу по 2 смену по ОБДД на маршрут патрулирования <НОМЕР> АП <НОМЕР>. <ДАТА6> в 01:34 на <АДРЕС> водитель ФИО2 <ФИО>., управляя т/с «Рено Дастер» г/н <НОМЕР>, допустил выезд на полосу дороги. Предназначенную для встречного движения при обгоне грузового т/с на мостовом сооружении через реку «Ручей», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ. В отношении ФИО2 <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из проекта организации дорожного движения на автомобильной дороге федерального значения <АДРЕС>. имеется мостовое сооружение через реку «Ручей», сплошная линия дорожной разметки 1.1, знак 3.20 «Обгон запрещен».

Представлена видеозапись вмененного ФИО2 <ФИО> правонарушения.

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА14>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разметка «1.1» разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствии с Правилами дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно п.11.4 ПДД обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и подними, а также в тоннелях.

Ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, в том числе требований п.11.4 ПДД требований горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 и знака 3.20 «Обгон запрещен». Таким образом, в действиях ФИО2 <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Действия ФИО2 <ФИО>. квалифицируются мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины, внесенное в протокол об административном правонарушении. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд принимает прежние привлечения к административной ответственности <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафам 250 руб., которые оплачены.

С учетом характера совершенного правонарушения, допущенного на трассе <АДРЕС> федерального значения и степени общественной опасности содеянного, полагает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полагая, что оно будет справедливым и достаточным для предотвращения в дальнейшем совершения им новых правонарушений в области дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (<...>, каб. 221 УМВД России по г.Екатеринбургу).

Мировой судья О.А. Терентьева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>