Дело <НОМЕР> УИД: 70MS0016-01-2023-004060-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 73-11, в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> нанес <ФИО3> побои и совершил иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, и не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 22 часов 15 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 73-11, <ФИО2> действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, в ходе конфликта, нанес побои, а именно нанес три удара кулаком в область лица <ФИО3>, от чего <ФИО3> испытала сильную физическую боль. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Кроме того, пояснил, что в настоящее время с супругой <ФИО3> они примирились, он принес ей извинения, которые она приняла. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила свои письменные показания, данные ею <ДАТА4> Мировой судья, заслушав пояснения <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3> исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 010 2023 <НОМЕР> от 12.10.2023; -телефонограммой от <ДАТА5>, из которой следует, что <ДАТА5> в 22 часа 22 минуты отец устроил скандал; -письменным заявлением потерпевшей <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3> с просьбой привлечь к административной ответственности <ФИО2> за то, что тот <ДАТА6> нанес ей побои; -письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА3>, из которых следует, что она проживает со своей дочерью <ДАТА5> в 22 часа 15 минут, между ней и <ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого <ФИО2> ударил ее три раза кулаком в область лица, отчего она испытала физическую боль;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что он <ДАТА5> в 22 часа 15 минут, между ним и <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого он толкнул её, а бил или нет он не помнит;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО7> от <ДАТА3>;
- определением о назначении судебной экспертизы в порядке ст. 26.4. КоАП РФ; - рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>; Несмотря на указание в заключении эксперта на отсутствие телесных повреждений у потерпевшей, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания <ФИО2> мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, мировым судьей учитывается раскаяние <ФИО2> признание им вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Принимая во внимание, что <ФИО2> вину полностью признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, телесных повреждений <ФИО3> фактически не причинил, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Таким образом, наступившие последствия совершенного им правонарушения в силу указанных обстоятельств не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений, на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд полагает возможным признать совершенное им административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, от административной ответственности <ФИО2> освободить, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>
Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.