Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Подазовка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Подазовка, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 20 час. 20 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем - ГАЗ-3110, гос.регистр.знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, при отсутствии в его действии (бездействии) уголовно наказуемого деяния. По данному факту, <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении. Выслушав его объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правил дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении дела в суде из объяснений <ФИО2> установлено, что указанное требование Правил им нарушено.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 20 час. 20 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> являясь водителем автомобиля ГАЗ-3110, гос.регистр.знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действии (бездействии) уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо собственного признания, также подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА4>, протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что водитель <ФИО2> имел признаки опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом 46 НЗ 000016 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором указано, что <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался; сведениями ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о том, что <ФИО2> по состоянию на <ДАТА7> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет; иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют, поскольку они являются допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>
При таких обстоятельства виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания <ФИО2> в виде административного ареста. На основании изложенного, ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 09 час. 00 мин. <ДАТА1>. Местом отбытия наказания считать ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Секретарь: <ФИО4>