Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего на пр.Победы, д.360А, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося <ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА4> в 21:15 час. на автодороге у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ТСН «Журавли» <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ФИО6, государственный регистрационный знак <***>, и в 21:35час. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 21:15 час. на автодороге у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ТСН «Журавли» <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ФИО6, государственный регистрационный знак <***>, и в 21:35час. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> ознакомлен, подписал без замечаний; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>, на основании которого <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ФИО6, государственный регистрационный знак <***>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование с применением технического средства измерения Анализатора паров этанола Алктотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>. Показания прибора составили 0,801 мг/л. В акте <ФИО2> лично расписался, что не согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74ВО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался, о чем расписался в протоколе; - объяснениями инспектора ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области ФИО7;
- видеозаписью, на которой зафиксированы отстранение <ФИО2> от управления, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, разъяснение ему прав, последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья признает все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. <ФИО2> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1 сроком действия до <ДАТА6>, он не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. Действия <ФИО2> мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его социальную опасность, личность <ФИО2> Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья полагает необходимым назначить на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с наличием смягчающего ответственность обстоятельства. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму штрафа перечислить: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУМВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000016900 Банк получателя Отделение Челябинск <АДРЕС>, кор.счет 40102810645370000062, КБК 188 116 0112301 0001140, ОКТМО 75606000, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810474230540019331.
В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 «а». На полк ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
«Копия верна, оригинал постановления хранится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД <НОМЕР>».
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь судебного заседания <ФИО4> «__»________2023 года. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО4> «__» ________2023 года.