Дело №2-3240/2023

УИД 44MS0011-01-2023-004526-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 декабря 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Черных К.В., при секретаре Смирновой Е.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился к мировому судье судебного участка №11 Ленинского судебного района города Костромы с исковым заявлением к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 16 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 644 руб. В судебном заседании по инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика <ФИО3> мировому судье судебного участка №32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края». В судебном заседании представитель истца Российского Союза Автостраховщиков, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не присутствует, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Ответчик ФИО1<ФИО>. не присутствуют, извещался о дате и времени рассмотрения искового заявления по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не присутствует. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая настоящий иск к производству, мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы, исходил из указанного в исковом заявлении адреса места жительства ФИО1 <ФИО>: <АДРЕС> Согласно поступившей по запросу суда из УВМ УМВД России по Костромской области адресной справки ФИО1 <ФИО>, <ДАТА2> г.р., с 16.01.2023 г. по 29.03.2023 г. был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, согласно данных федеральных автоматизированных учетов с 25.03.2023 г. ФИО1 <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу<АДРЕС>

Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» №188-ФЗ от 17 декабря 1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Адрес места жительства ответчика не входит в границы судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы, а находится в пределах юрисдикции судебного участка №32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края». С учётом указанного мировым судьёй настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, в силу чего подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка №32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края». Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья К.В. Черных